нагрузили бедняг непрофильной нагрузкой :%(

От некоторых ещё CI/CD требуют

а они такие "нет, мне вот в задаче все опишите все требования, пусть дба хранимки напишут, мое дело код писать, где мои 300кк"

А, это же стртаперы

тот самый момент когда программист с зп 300k/cек занимается тестирование кнопок

э - эффективность

это вроде называеться tdd )))

И скриншот Ики в ворд

ну ты чего. излишняя специализация - удел насекомых. он в конце рабочего дня и туалет помоет

Прям перепись душнил, считающих, что их лазанья круд с кучей слоев абстракций - самое важное (:

*падающий круд и ломающий пайплайны бизнесовые ещё. Зато чистая архитектура и DDD

Имхо, зависит от платформы.
Если писать ансибл, то наверное в сторону девопсов. А если докер - то почему б не самому. В любом случае разраб от мидла должен описать хотя бы окружение, в котором его прога должна работать

+

И это правильно :) когда разработчик протаскивает продукт через полный цикл разработки

осталось заставить разработчика продавать продукт и вообще больше никто не нужен)

смешные вы…

почему тестирование перешло к разрабам, фактически?

потому, что современные продукты слишком сложные, чтобы их мог эффективно проверить кто-то подешевле (надеюсь, все помнят, что с точки зрения бизнеса, у разработки и разработчиков только одна характеристика, цена?)

а если подешевле нельзя - почему это должны быть отдельные люди?

я пару раз пробовал оставить тестирование на QA команду, и разработка очень быстро входит в бесконечный круг разраб-тестеры-разраб. потому, что одно починили - другое сломали, и так навсегда.

"потому, что одно починили - другое сломали, и так навсегда"
а может это те проблемы, которые были выявлены в результате тестирования?

примерно 90% процентов моих лично багов - это модификация существующего кода (фиксы и фичи)

фиксы других багов вызвали новые баги?

обязательно!