
Из нейтральной Швеции, которая, впрочем, нейтральной после Северной войны была только на бумаге, скептически смотрят на будущее Европы, НАТО и Западного мира в целом
Во-первых, утрата социальной гомогенности. Та самая интеграция, плавильный котел и толерантное принимающее сообщество только раскололо общества всех стран Запада. Началось это в конце 20 века, и приписать России дестабилизирующие усилия никак не получается
Во-вторых, НАТО с лидирующей ролью Штатов себя исчерпало. Сайгон в 75-м пропустили, но Кабул 21-го никто не забудет, и Штаты утратили позицию лидера. По оценкам западных спикеров это так
Во-вторых, пункт 2. Предложенная НАТО "кредитная система" (вкладывай 2% - получишь помощь согласно статьи 5) оказалась обманом, к тому же в ущерб национальным интересам. Вспоминают Норвегию, присоединившуюся к Альянсу и ничего не получившую, Грузию (пример не удачный, но закроем в данном случае уши на сказанное шведом) образца 2008 года
В-третьих, АУКУС, хоть пока и соглашение о намерениях, но предполагает исключение Европы из новой системы коллективной безопасности при сохранении старых рычагов влияния на Европу. Что некоторым европейским странам вот совсем не нравится
В-четвертых, если понимание оборонно-технологического развития на верхах и имеется, то до общества и бизнеса это не доносится. Или доносится, но с ложью и двойными стандартами. Оборонная культура отсутствует
Если подытожить, то мышление категориями Холодной войны откинуло Запад примерно к эпохе накануне начала Первой Мировой







