Г
Size: a a a
2021 August 30
TK
Не пробовал TS, но мне кажется, что он не может забрать преимущества динамической типизации банально потому что TS не забирает динамическую типизацию, а лишь добавляет статическую
TK
Если тебе надо использовать Any, чтобы сделать какую-нибудь прикольную и удобную штуку, которая делается на статике значительно сложнее, ты можешь использовать Any
TK
Ну знаешь, если ты сознательно взял TS, навряд ли ты будешь ставить Any там, где не надо
TK
И сразу проясню момент, что я не против статики. Она имеет смысл, особенно если мы пишем приложение высокими с требованиями по надёжности
AB
Разве ТС добавляет? Возможно он проверяет в стиле статики, но под капотом остаётся динамика. Условные правила?
Или я не прав?
А как ТС будет проверять функцию, которая возвращает функцию, в которой Х тип?
Или я не прав?
А как ТС будет проверять функцию, которая возвращает функцию, в которой Х тип?
TK
Хорошее замечание. Статика в TS ≠ статика в C# или Java. TS скорее добавляет удобство при разработке, но 100% гарантию отсутствия ошибок с типами в рантайме – нет, как например Rescript
TK
Короче, пишите на Питоне ботов и не парьтесь :)