вот первый вариант! Спасибо!

ты должен понять что в общем случае git push --force это плохо, и допустимо такое проделывать только в своих бранчах, коими кроме тебя никто не пользуется.

это понимаю, только на своей ветке делать буду

Всем привет.
Кто-то два месяца назад начал свою ветку от тестовой и влил эти изменения в релизную со всеми коммитами из qa ветки.
Вопрос в следующем, как вообще можно отследить, с какой веткой ушли все эти изменения? Потому что я попытался разобраться и пока не совсем понял, какой коммит я должен искать. Так как в коммите мерджа эти изменения не отобразятся.
Но вообще с гитом я плох, так что просьба войти в положение =)

смотришь по истории где был мерж-комит и ревертишь его

Так мне откатывать к тому состоянию уже не надо. А надо просто найти коммит, с которым пришли все эти изменения

git blame

Найди в коде то что не должно там быть, через git blame или экстешны для ide посмотри что это за коммит и кто его влил

я замержил на локалке, как это сделать теперь на удаленном гите

push

! [remote rejected]
error: failed to push some refs to
а если ошибка выходит

-f

например у тебя история коммитов на remote не соответсвует локальной

либо ты сам криво померджил либо кто-то сделал пуш изменений в remote, а ты не сделл pull.

крайне херовый совет

Разве при мердже не должен всегда коммит мерджа создаваться? Просто такая ситуация - начал ветку от девелоп, внес там изменения и смерджил обратно в девелоп. Но там появились только коммиты из ветки, а коммита мерджа - нет.

Нет, зависит от дерева истории и настроек мерджа. Мердж может выполняться в режиме "fast-forward", который работает как rebase.

это как-то неудобно. А в каких случаях он срабатывает как рибэйс?

если в ветке, куда производится мердж не было коммитов.
такое поведение у гита по-умолчанию если в настройках или аргументами коммандной строки не указано иное.

Понял. Спасибо за ответ