EL
Size: a a a
2019 August 18
EL
в вашем случае лучше вот так сделать http://prntscr.com/ou92bb
АБ
Да, точно! Спасиьо!
AK
Коллеги, приветствую!
Есть ли у кого-то опыт в работе с квизами? В частности, меня интересует связка marquiz-геткурс. Задача в том, чтобы на стороне ГК получать сегментированную аудиторию по итогам прохождения квиза.
как я понимаю, есть виджеты в марквизе. что делать с ними потом?
Спасибо!
Есть ли у кого-то опыт в работе с квизами? В частности, меня интересует связка marquiz-геткурс. Задача в том, чтобы на стороне ГК получать сегментированную аудиторию по итогам прохождения квиза.
как я понимаю, есть виджеты в марквизе. что делать с ними потом?
Спасибо!
ПП
Коллеги, приветствую!
Есть ли у кого-то опыт в работе с квизами? В частности, меня интересует связка marquiz-геткурс. Задача в том, чтобы на стороне ГК получать сегментированную аудиторию по итогам прохождения квиза.
как я понимаю, есть виджеты в марквизе. что делать с ними потом?
Спасибо!
Есть ли у кого-то опыт в работе с квизами? В частности, меня интересует связка marquiz-геткурс. Задача в том, чтобы на стороне ГК получать сегментированную аудиторию по итогам прохождения квиза.
как я понимаю, есть виджеты в марквизе. что делать с ними потом?
Спасибо!
Только на днях разбирались.
Маркиз не сохраняет данные об ответах пользователей. Вообще! Единственный способ хоть как-то сегментировать людей, прошедших черее квиз — разместить на страницах разных результатов ссылки на разные формы геткурса и при регистрации добавлять людей в разные группы.
Маркиз не сохраняет данные об ответах пользователей. Вообще! Единственный способ хоть как-то сегментировать людей, прошедших черее квиз — разместить на страницах разных результатов ссылки на разные формы геткурса и при регистрации добавлять людей в разные группы.
AK
Только на днях разбирались.
Маркиз не сохраняет данные об ответах пользователей. Вообще! Единственный способ хоть как-то сегментировать людей, прошедших черее квиз — разместить на страницах разных результатов ссылки на разные формы геткурса и при регистрации добавлять людей в разные группы.
Маркиз не сохраняет данные об ответах пользователей. Вообще! Единственный способ хоть как-то сегментировать людей, прошедших черее квиз — разместить на страницах разных результатов ссылки на разные формы геткурса и при регистрации добавлять людей в разные группы.
Благодарю, Петр!
AK
Только на днях разбирались.
Маркиз не сохраняет данные об ответах пользователей. Вообще! Единственный способ хоть как-то сегментировать людей, прошедших черее квиз — разместить на страницах разных результатов ссылки на разные формы геткурса и при регистрации добавлять людей в разные группы.
Маркиз не сохраняет данные об ответах пользователей. Вообще! Единственный способ хоть как-то сегментировать людей, прошедших черее квиз — разместить на страницах разных результатов ссылки на разные формы геткурса и при регистрации добавлять людей в разные группы.
Может быть, какие-то другие сервисы для опросов можно подружить с ГК?
С
Зачем что то дружить если это можно и нужно делать инструментами геткруса!
AK
Зачем что то дружить если это можно и нужно делать инструментами геткруса!
Я страшный поклонник ГК, право. Но анкеты мне не то, чтобы очень нравились в нем.
С
что не так?
AK
что не так?
Например, я не могу сделать аккуратную внешность. Не получается создать последовательную анкету через виджет (только на страницах ГК и не в курсе, как заставить ее задавать последующий вопрос в зависимости от ответа на предыдущий.
Зато с точки зрения самой сегментации и процессов - предпочтения, конечно, на стороне ГК.
Зато с точки зрения самой сегментации и процессов - предпочтения, конечно, на стороне ГК.
EL
Например, я не могу сделать аккуратную внешность. Не получается создать последовательную анкету через виджет (только на страницах ГК и не в курсе, как заставить ее задавать последующий вопрос в зависимости от ответа на предыдущий.
Зато с точки зрения самой сегментации и процессов - предпочтения, конечно, на стороне ГК.
Зато с точки зрения самой сегментации и процессов - предпочтения, конечно, на стороне ГК.
Последовательных вопросов еще не придумали, на сколько я знаю
EL
Можно, конечно по заморачиваться и создать несколько анкет и в зависимости от ответов либо редиректить, либо через процесс как-нибудь отправлять в следующую анкету
ПП
Можно, конечно по заморачиваться и создать несколько анкет и в зависимости от ответов либо редиректить, либо через процесс как-нибудь отправлять в следующую анкету
я примерно по этой схеме прикольную игровую механику реализовывал: https://oppower.online/winbestprice
(если интересно посмотреть до конца, вот ответы: прогресс, мостик, собака)
(если интересно посмотреть до конца, вот ответы: прогресс, мостик, собака)
AK
я примерно по этой схеме прикольную игровую механику реализовывал: https://oppower.online/winbestprice
(если интересно посмотреть до конца, вот ответы: прогресс, мостик, собака)
(если интересно посмотреть до конца, вот ответы: прогресс, мостик, собака)
Прикольно. Я «выиграла» промокод.
А что случится, если ответы не будут верными?
И почему буквы маленькие?
А что случится, если ответы не будут верными?
И почему буквы маленькие?
ПП
Прикольно. Я «выиграла» промокод.
А что случится, если ответы не будут верными?
И почему буквы маленькие?
А что случится, если ответы не будут верными?
И почему буквы маленькие?
1. Аудитория проекта — 99,9% женская.
2. А сами попробуйте ввести неверные :)
3. Потому что проверка правильности определяется сегментом "ответ на анкету 1 равен X", а ответы анкет чувствительны к регистру (легче задать жесткие требования на входе, чем пропсывать вариации ответов типа Прогресс, ПрОгРеCС, ПРОГРЕСС и т.д.
2. А сами попробуйте ввести неверные :)
3. Потому что проверка правильности определяется сегментом "ответ на анкету 1 равен X", а ответы анкет чувствительны к регистру (легче задать жесткие требования на входе, чем пропсывать вариации ответов типа Прогресс, ПрОгРеCС, ПРОГРЕСС и т.д.
AK
1. Аудитория проекта — 99,9% женская.
2. А сами попробуйте ввести неверные :)
3. Потому что проверка правильности определяется сегментом "ответ на анкету 1 равен X", а ответы анкет чувствительны к регистру (легче задать жесткие требования на входе, чем пропсывать вариации ответов типа Прогресс, ПрОгРеCС, ПРОГРЕСС и т.д.
2. А сами попробуйте ввести неверные :)
3. Потому что проверка правильности определяется сегментом "ответ на анкету 1 равен X", а ответы анкет чувствительны к регистру (легче задать жесткие требования на входе, чем пропсывать вариации ответов типа Прогресс, ПрОгРеCС, ПРОГРЕСС и т.д.
2. трижды переадресовывал на страницу wrong. Больше не крутил барабан :)
Отличный кейс! Беру на вооружение.
Отличный кейс! Беру на вооружение.
EL
Я зависла над 3м вопросом😂
2019 August 19
ПП
Спустя полгода пришло время обновить свое #me 😁