R
Вместо того, чтобы ответить по существу ;)
по существу на пример с гитлером ? не получится )
Size: a a a
2019 November 18
M
R
Нет мнения большинства, а выборы таковым считать ошибочно. Я вижу на улице толпу, которая ждёт пока ее больно разгонит злой режим, а толпы которая пришла его защищать не вижу. Почему кто-то должен полагаться на мнение людей, которые не готовы его отстаивать?
потому что это внутриполитическая борьба
s
кого давят то ?
Это про насильственные действия. У граждан есть право даже на вооружённое восстание, подобное признано например конституциями германии и сша
К
Нет доказательств, что на выборах люди голосуют взвешенно и осознанно. Это демократообразная условность, в которую можно верить, а можно не верить с равным успехом.
R
толпа нациков против спецназа коцев
R
народу пофиг на нациков
M
Спасибо, дорогой.
R
от бидзины устал но _нету_ альтернативы
К
Нету конечно
К
К
Россию не видел штоле
СБ
Ой, бля. Верните мой 2005
R
вот седня элисашвили которого лично я считал перспективным себя повел так что нафик нафик
К
Откуда взяться альтернативе без публичной прозрачной политики и низкого порога входа
СБ
Или 4-й, когда там нашего перевыбирали первый раз
К
Ток разве что изнутри местного едра, но так обычно не бывает быстро
R
Это про насильственные действия. У граждан есть право даже на вооружённое восстание, подобное признано например конституциями германии и сша
как я помню, нац гвардия США достаточно жестоко подавила народное восстание в 70-ых кажется
s
Легист в треде, это ж просто праздник какой-то. Ща все этатисты чата схлестнутся с большим этатистом и уверятся, что они-то нормальные.
ты зря используешь этот термин. подобно например термину анархист он несёт в себе очень мало смысла. слишком широкий
R
с тех пор не было )