Size: a a a

2018 July 11

ИУ

Игорь Уваров in ГеоЧятик
Это длгосрочное хранение
источник

A

Anton in ГеоЧятик
Ок.
источник

NK

ID:452394602 in ГеоЧятик
Ну а вода?
источник

ИУ

Игорь Уваров in ГеоЧятик
Ну и своего рода "прочность резервуара" не сопостовима с искуственными
источник

ИУ

Игорь Уваров in ГеоЧятик
ID:452394602
Ну а вода?
В смысле вода?
источник

NK

ID:452394602 in ГеоЧятик
Потом при помощи электролиза добыть водород
источник

NK

ID:452394602 in ГеоЧятик
В смысле вода?
источник

NK

ID:452394602 in ГеоЧятик
Хотя, это дорого
источник

A

Anton in ГеоЧятик
Чтобы водород из воды извлечь, нужно дофига энергии.
источник

ИУ

Игорь Уваров in ГеоЧятик
Один из самых дорогих способов
источник

A

AlКо in ГеоЧятик
Какой основной метод добычи водорода сейчас? Скважины или электролиз?
источник

ИУ

Игорь Уваров in ГеоЧятик
Большая часть водорода добывается попутно из природного газа
источник

NK

ID:452394602 in ГеоЧятик
Ну водород не всегда будет у нас под ногами
источник

A

Anton in ГеоЧятик
Игорь Уваров
Большая часть водорода добывается попутно из природного газа
Вместе с гелием, кстати.
источник

NK

ID:452394602 in ГеоЧятик
Надо будет из комет добывать
источник

ИУ

Игорь Уваров in ГеоЧятик
Anton
Вместе с гелием, кстати.
Да, конечно
источник

ИУ

Игорь Уваров in ГеоЧятик
Почему например Мы не используем Дережабли когда не требуется скорость а нужна грузоподъемность. Все просто. водород оч опасно. Любая статика привратит его в Гинденбург. а гелий оч дорого. ибо поетри большие.
источник

ИУ

Игорь Уваров in ГеоЧятик
Хотя по факту грузоподъемность не ограничена
источник

ИУ

Игорь Уваров in ГеоЧятик
Сейчас да, вернулись к теме дережаблей, но в большинстве своем это пока слабые оп туги
источник

ИУ

Игорь Уваров in ГеоЧятик
По сравнению с теми же 40 годами
источник