По Эйнштейну гравитация замедляет время и искажает пространство (Специальная и Общая теории относительности). Поэтому наличие или отсутствие массы у объекта находящегося или пролетающего рядом с массивным телом (не обязательно ЧД) не имеет значения. Поэтому ни один объект ни когда не превратится в ЧД, так так  время вблизи неё замедляется и объект и все процессы на его поверхности как бы застывают.

Подобное происходит с объектом который движется со скоростью света. Чем быстрее движется объект, тем медленнее для него течёт время, а при скорости света его время по отношению к покоющемуся объекту равно нулю. Поэтому фотон света не теряет энергию.

Плюс - со скоростью изменяется размер объекта в направлении вектора движения. То есть объект для внешнего наблюдателя вытягивается.

В общем читайте Нарликара и учите СТО и ОТО Эйнштейна, без этого в космологии не разобраться)

Мы тут взялись оперировать понятиями размер (расстояние) и время, не удосужившись договориться о терминах. Если время мерить скажем горящей свечкой, то да, а если колебанием атомов цезия, то вряд ли.
Летит это, скажем, муха, и соответственно удлиняется. А потом мы замечаем, что летит она в самолёте, с носа в хвост, и т. д.

Эйнштейн ведь не дожил ни до лазеров, ни до атомных часов, а эти штуки в основном и задают нам указанные время и расстояние. Особливо в ГПС системе.

Как раз лазеры и атомные часы позволили доказать правоту Эйнштейна. Даже на разных этажах одного здания время течёт по разному, но разница настолько незначительна, что без атомных часов и продолжительного времени замера её не выявить. А вот синхронизировать время на станциях джипиэс, часть которых находится на спутниках, а часть на Земле, оказалось большой проблемой. Из ситуации вышли тем, что для синхронизации и ориентации в пространстве используют пульсары. Только так удалось добиться точности измерений системы до нескольких сантиметров.

Континуум пространство-время надо дополнить ещё одним - время-деньги. Такая трёхмерная система позволяет ощутить невозможность одновременно обладать всеми тремя. Только попарно:))

Железные, оплавленные метеориты, которые встречались на пути у марсоходов Curiosity и Opportunity.

а что прям по фото можно понять что ето метеорит?:)

мне похоже на обычный кремень)))

Оплавления я так понимаю

Да, очевидно, что оплавления. + цвет. Ну и у кремня совсем другой излом.

Но схожесть есть)

А что это за линии на первом снимке? Что они выделяют и для чего? По центральной полосе