Кстати. После изучения фото, возникла гипотеза происхождения шаров. Приведу пример. Возьми муку и положи на него замороженный шарик фарша. Начни катать шарик по муке. Шарик влажный, мука начнёт налипать на него. Оттаивая от тепла муки шарик будет отдавать воду, которая свяжет налипшую муку, при этом форма будет шарообразная. Не дожидаясь разморозки сердцевины брось это в кипящее масло. Термическое воздействие будет сразу со всех сторон. Мука быстро затвердеет на поверхности фарша, а начинку начнёт распирать паром от растаявшего в центре льда (мы же помним что пока мы его катали внешний слой фарша успел растаять). Это вызовет распределение фарша по поверхности и пустоту в центре. Это я для максимального упрощения и описания сути процесса. Нечто схожее могло произойти и там.
Возраст шаров известен? Скорее всего нет. Значит они могли возникнуть в момент зарождения планеты а сейчас просто выйти на поверхность.  
Предположим - земля ещё представляет из себя кипящий котёл - поверхность планеты жидкая и крайне горячая, плотные слои атмосферы ещё только зарождаются, с неба на неё регулярно падает всякое разное в количестве. При очередном таком бомбометании на неё падает некоторое (неопределённое) количество тел обгорают до условно шарообразной формы при прохождении атмосферы, после чего попадают в расплавленный котёл, расплавленную породу. Сердцевина у этого образования замороженная и само образование существенно холоднее того, куда оно попало. На его поверхности начинает образовываться наплав из остывающей породы. При этом содержимое внутри разогревается от внешнего к внутреннему. С разогревом внутри шара растёт и температура. Это может привести к вскипанию содержимого и выгоранию части продуктов. После чего процесс начинает идти в обратную сторону - внутреннее начинает остывать от внешнего края к внутреннему. Остывая оно вызывает конденсацию а за тем и кристаллизация основного, преобладавшего по количеству, минерала из первоначально прилетевшего снаряда. Этот минерал конденсируется и за тем кристаллизуется, что и приводит к такой чёткой направленности кристаллический решётки.

Как минимум после прохождения атмосферы тело не будет круглым.

Тогда они были бы не одинаковыми, и, используя гастрономическую аллегорию - часть блинов была бы "комом"

Второй момент: при падении метеориты как правило разносит на куски далеко не круглой формы. И да, эта идея проверяется на раз изотопным анализом. Метеориты по этому параметру резко отличаются от земных камней.

Для подтверждения гипотезы необходимо бы предсказать сопутствующие признаки,  в виде тех же блинов комом или какие либо еще, и потом их поискать.. если удастся - в Нобелевской Комитет, а нет - так в Шнобелевский

Изотопный состав будет не менее перекошенным.

?

Что характерно. Не смотря на то, что гипотеза была высказана в режиме бреда, ни одного весомого, обоснованного аргумента, почему она им является я пока не увидел.

А если серьёзно, то изотопный состав метеоритов резко отличается от состава земной коры. Поэтому распилив такой шар и изучив состав можно чётко сказать, метеоритное у него происхождение или нет.

Вот тут уже надо с физиками и химиками поговорить. У меня недостаточно знаний для того что бы сказать, что будет с изотопным составом после таких термических обработок и столь длительного выдерживания. Одно могу сказать точно - у шаров, обнаруженых в разных местах, состав должен быть достаточно разный, а у шаров обнаруженных локально - схожый.

Разница температур. В версии "падения в лаву"  испарение вещества будет ближе к линейному, иными словами, пользуясь гастрономической аналоги ей - замерзший шарик упал не в воду, а на раскаленную сковородку с маслом.. "пшик" - его уже шошкребаем с потолка