Size: a a a

2020 February 07

Ф

Флоки 😕 in ГеоЧятик
N
В кругах поклонников лженаучных догм?
Жертва научпопа?
источник

КФ

Катя Филиппова in ГеоЧятик
Флоки 😕
Вот честно, сколько потрачено времени на изучение вопроса? Ноль целых хер десятых?
Время затрачено достаточно, чтобы разглядеть некачественную литературу без внятной концепции. С оскорблениями завязывайте.
источник

N

N in ГеоЧятик
Флоки 😕
Жертва научпопа?
Нет, вижу догматика и называю вещи своими именами
источник

Ф

Флоки 😕 in ГеоЧятик
Катя Филиппова
Время затрачено достаточно, чтобы разглядеть некачественную литературу без внятной концепции. С оскорблениями завязывайте.
Тут дело простое. Что бы что-то сравнивать необходимо быть уровнем равным или выше.  Стесняюсь спросить, кто судьи?
источник

Ф

Флоки 😕 in ГеоЧятик
N
Нет, вижу догматика и называю вещи своими именами
Ок.
источник

КФ

Катя Филиппова in ГеоЧятик
А смысл вам отвечать? У вас на все один ответ.
источник

MD

Max Derkachev in ГеоЧятик
У меня претензии чисто по процедуре.
Как в науке процесс развивается? Чел говорит А. Потом некоторое время собирает материал, пишет статьи, вокруг собираются союзники и конкуренты, спорят, пишут статьи. Куча народу, который в теме, это всё читает, опровергает, дополняет. Через лет 40 возможно дадут Нобелевку.
Тут выпрыгивает какой-то чертик из табакерки, на своем ютубике обсирает весь этот труд, не предоставляя ничего внятного взамен. Где статьи в релевантной прессе? Пир ревью? Школа, союзники, конкуренты, завистники? Да кто он такой вообще?
источник

Ф

Флоки 😕 in ГеоЧятик
Max Derkachev
У меня претензии чисто по процедуре.
Как в науке процесс развивается? Чел говорит А. Потом некоторое время собирает материал, пишет статьи, вокруг собираются союзники и конкуренты, спорят, пишут статьи. Куча народу, который в теме, это всё читает, опровергает, дополняет. Через лет 40 возможно дадут Нобелевку.
Тут выпрыгивает какой-то чертик из табакерки, на своем ютубике обсирает весь этот труд, не предоставляя ничего внятного взамен. Где статьи в релевантной прессе? Пир ревью? Школа, союзники, конкуренты, завистники? Да кто он такой вообще?
Да так, профессоришко из института морфологии..
источник

N

N in ГеоЧятик
Флоки 😕
Тут дело простое. Что бы что-то сравнивать необходимо быть уровнем равным или выше.  Стесняюсь спросить, кто судьи?
Вот именно такой установкой и пользуются шарлатаны от науки. Меж тем наука идёт дальше, а такие деятели почивают на лаврах своих (когда-то) актуальных исследований и потихоньку впадают в маразм.
источник

MD

Max Derkachev in ГеоЧятик
Профессоров и институтов полно, это не показатель вообще
источник

Ф

Флоки 😕 in ГеоЧятик
N
Вот именно такой установкой и пользуются шарлатаны от науки. Меж тем наука идёт дальше, а такие деятели почивают на лаврах своих (когда-то) актуальных исследований и потихоньку впадают в маразм.
Таки далеко наука ушла?
источник

Ф

Флоки 😕 in ГеоЧятик
Max Derkachev
Профессоров и институтов полно, это не показатель вообще
Давай сам погуглишь Scopus.
источник

N

N in ГеоЧятик
Max Derkachev
У меня претензии чисто по процедуре.
Как в науке процесс развивается? Чел говорит А. Потом некоторое время собирает материал, пишет статьи, вокруг собираются союзники и конкуренты, спорят, пишут статьи. Куча народу, который в теме, это всё читает, опровергает, дополняет. Через лет 40 возможно дадут Нобелевку.
Тут выпрыгивает какой-то чертик из табакерки, на своем ютубике обсирает весь этот труд, не предоставляя ничего внятного взамен. Где статьи в релевантной прессе? Пир ревью? Школа, союзники, конкуренты, завистники? Да кто он такой вообще?
Не тщитесь. Томас Кун? Не, не слышали.
источник

MD

Max Derkachev in ГеоЧятик
по крайней мере это не признак качества точно
источник

КФ

Катя Филиппова in ГеоЧятик
Там очень сильно все завязано на какое-то маскулинное гомолюбование. Очень много агрессии, отрицания, очень мало конструктивной беседы.
источник

Ф

Флоки 😕 in ГеоЧятик
Max Derkachev
по крайней мере это не признак качества точно
Назови ещё 3 фамилии его уровня.
источник

N

N in ГеоЧятик
Флоки 😕
Таки далеко наука ушла?
Судя по тому, как лихо он умеет обесценивать достижения коллег - он отстал лет на 20.
источник

Ф

Флоки 😕 in ГеоЧятик
Катя Филиппова
Там очень сильно все завязано на какое-то маскулинное гомолюбование. Очень много агрессии, отрицания, очень мало конструктивной беседы.
Ховайся, психОлух в чате.
источник

КФ

Катя Филиппова in ГеоЧятик
От она, агрессия. Пжалсто.
источник

Ф

Флоки 😕 in ГеоЧятик
N
Судя по тому, как лихо он умеет обесценивать достижения коллег - он отстал лет на 20.
Так четам органы уже на потоке робят?
источник