-Дяинька, а дяинька. ихний кучер на меня в лорнет посмотрел. Чегой то он, а?  
- чего чего. зрение слабое.

Бееедненький...;))

Бобры сожрав родную хатку?..

Похоже, жуки. Бобрам от речки далеко. Да и трухлявое, бобры б не стали

Вы чегой не спите?)

Мне не постелено ещё

Я пересмотрела ведьмака

Не в смысле заново, хотя и это тоже, а как переела, передозировала

Посмотри Primer (2004). Меня просветишь, когда поймёшь...

#геологический_бред
https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=1287

выглядит, будто их специально приморозили О_о

Походу потерялись и уснули прижавшись друг к другу а когда проснулись хвосты примерзли

А так-то всё очень складненько налеплено для несведущего человека (меня, как начинающего геолога), у меня видимо недостаточно знаний чтобы однозначно про это сказать что бред. Непонятно почему пишут про системность, а совсем упустили из виду движение литосферных плит, ведь насколько я знаю НЕ твёрдая основа под ними одна из причин этого движения

Просто человек не всё видит и выстроил свою систему, упуская важные компоненты. Вот и вышло логично, но неправильно. У Ламарка тоже красивая и стройная стстема, но, увы, не рабочая.🤷‍♂😔

Аффтар вводит много тезисов - доказательство каждого из них потянуло бы на докторскую диссертацию - и внушает читателю, что они очевидны и для их понимания достаточно логики. Чего стоит только фраза "лава - это раствор, образующийся при превращении глин в граниты". Чем занимается современная геология, автора в принципе не интересует: ссылается он только на работы XIX века и раньше. Зато громкое имя не имееющего отношения к естественным наукам философа Бодийяра приплести не забыл. Вот так и морочит голову.

Да уж, выходит не хуже плоскоземельцев плетёт:)

Бедные глинистые сланцы. Гранит из них так себе.

Стекловатые породы... ;) на ум пришли стекловата и сахарная вата;))

Зато выходит неплохой гнейс :)

это шедевр. два бокала магмы оратору!