Музей мечты

Все музеи естествознания устроены одинаково скучно. В Москве, Питере, Сургуте, Валенсии, Лиссабоне, Йоэнсуу, Катерини и других городах специалисты располагают коллекции по таксономическим признакам и гордятся редкими экземплярами. В результате у всех одинаковые крокодилы, альбиции и золотоносные породы.

Почему в Ростовском зоопарке нет вольера с воробьями и террариума с прыткой ящерицей? Почему в Афинах нет живого гербария опунций? Мурена в Питере - это интересно, но где окунь или ерш?

Одно из моих заветных желаний - создать региональный музей. Без запыленных чучел макак и питонов как в Нижнем Новгороде. Отражающий местную флору, фауну, гидрографию, почвы, климат и горные породы. Музей после которого можно узнать название дерева в своем дворе и полосатых камней на местной речке.

Понятно, что сделать это для зоопарков и даже ботанических садов непросто. Живые организмы требуют ухода и размещать их как вздумается нельзя. Да и существующие музеи перестроить непросто (и не всегда нужно). Но проблему можно частично решить с помощью грамотной навигации. Если вас интересует эволюция и таксономия - идите по первому маршруту. Если интересует фауна энного региона - идите по маршуту эн.

Свой музей я построю еще не скоро. Но если вы планируете обновить навигацию в существующем музее - обращайтесь. Постараюсь помочь непременно.

Вопросы животноводства

Знатоки, у меня к вам вопрос. Что самое главное в козловодстве? Какие вещи нельзя делать никогда, а какие регулярно? В чем секрет козлиного долголетия?

В конце восьмидесятых начали вырубать виноградники, а на их место сажать шиповник. Был ли человек, который принял это решение вменяем, сказать трудно. Но шиповники разрослись, образовав в некоторых местах целые рощи. Помню как в детстве каждый год собирали большую тряпичную сумку плодов для заварки. Потом жизнь наладилась, появилась возможность чай покупать и кусты остались заброшенными, расползлись по степи и огородам.

Три года с ними воюю - все без толку. Недавно обрел лучший гербицидный инструмент, но судя по новой главе замечательной книжки #миррастений (#аудиокниги #смирнов) надежд на него мало.

Для желающих узнать о селекционной роли медведей оставлю традиционный донейт: https://sobe.ru/na/kefir666

Звуки за окном

Традиционное майское издевательство над жителями крупных городов. На этот раз с ветром, но и с фазаном тоже.

​Рейтинги

Знакомьтесь, это Штирлиц. Двухмесячный козел, ставший результатом жуткого сочетания факторов: дня рождения, своего участка и неадекватных друзей. Как и всякий ребенок, Штирлиц пока совершенно тупой, его дневные развлечения незатейливы. Жрет, пьет, гадит и беспрерывно орет, стоит его хоть на минуту оставить в одиночестве. Последнее особенно мучительно.

Я могу понять козленка, ему скучно и страшно. Хорошо, если рядом бегает собака Ирма, но у нее свой щенок и в пастухи она не нанималась. Что касается кошки Копейки, то ей на козла вообще плевать. Пару раз подошла, посмотрела и видимо решила, что это просто большая уродливая кошка с рогами. У меня же за эти дни остановилась вся работа: ни проект сделать, ни статью написать. Время появляется лишь после заката, но силы к вечеру иссякают. Каждый день борюсь с желанием пустить эту скотину на шашлык и пару раз был готов к решительным действиям. Но пытливый ум натуралиста пока благоволит животному.

Первым делом решил ставить рядом с козлом чучело. Штирлиц успокоился, однако быстро раскусил обман и заголосил еще сильнее. Тогда я задумал ставить перед ним зеркало. Но большого у меня нет, а маленькое зеркало Штирлиц не видит, особенно в траве. А еще он его постоянно роняет и грозит раздавить копытами.

На грани отчаяния, мне пришла в голову совершенно идиотская мысль: включить Штирлицу ютуб-говорильню. И неожиданно помогло. Не панацея, но козел стал спокойнее. Жрет и слушает про клиент-серверную архитектуру. Я слышал, что животное становится похожим на хозяина, но не знал, что этот процесс происходит столь быстро.

Любопытно, что не на всех ведущих козел реагирует одинаково. Более того, даже не все темы воспринимает с равным интересом. Пока я еще не пытал его политотой и юмором (мне ведь тоже придется это слушать), но постепенно рейтинг тем и видеоблогеров начал выстраиваться. Под Соера Штирлиц засыпает, но только если речь не заходит про питон. От рассказа про ангуляр бьет копытом, под теорию категорий прыгает как дикий козел, а услышав про эджайл беспрерывно гадит. Пока наблюдения единичные и научной ценности не представляют, но повод задуматься дают.

Всевозможные рейтинги возникают перед нами каждый день. Это лучше, это хуже, это подарок небес, а это полная фигня. Увидеть бы еще козлов, которые эти рейтинги составляют.

История про взаимодействие животных с рябиной и причину редкости рябиновых лесов в новой главе замечательной книжки #миррастений (#аудиокниги #смирнов).

Для желающих услышать новую главу оставлю традиционный донейт: https://sobe.ru/na/kefir666

Сортирный аргумент

Обожаю туалетную критику современных западников. Мол, Россия - это дикая страна, величайшее достижение которой - параллепипедные сортиры со щелями толщиной с ладонь. То ли дело в цивилизованных странах: все культурно гадят за соседней стенкой в нескольких метрах от места где едят.

Аргумент настолько нелепый, что тех, кто его постулирует начинаешь подозревать в психическом расстройстве. А может людей держат в плену и шантажируют, вот и вынуждены они доносить мысль саркастическим эзоповым языком.

​Угловой момент

В жаркий день всегда приятно сидя на берегу озера налить стакан пива или прохладной газировки. Пузырьки струйками поднимаются со дна стакана, по грунтовой тропинке пробежала ящерица, вода пустынна и неподвижна словно парковка у магазина воскресным утром. Все кажется простым и понятным.

Но если присмотреться, пузырьки в стакане ведут себя странно. Если наливать осторожно и не шевелить стакан, можно заметить как они возникают на дне из одних и тех же точек, а после, не меняя траектории, поднимаются к поверхности словно серебристые спицы. Почва тоже растрескалась особым образом: на первый взгляд хаотично, но мозг продолжает выискивать в паутине трещин закономерность. А что в толще воды происходит - вообще скрыто от взора.

Тут более практичные читатели наверняка заскучают. "Это всего лишь конвекция и ячейки Бенара, известные с начала прошлого века, подтвержденные опытами Мэла и Шмидта-Сондерса в конце тридцатых годов и подробно исследованные физиком Шишкиным в сорок седьмом".

Детерминированный хаос действительно стал привычным в нашей жизни. Растрескивание почвы - явление хоть и важное, но настолько очевидное, что отечественные почвоведы им почти не занимаются. Впрочем, хаос их тоже слабо интересует. Чаще всего описывают контракционный механизм возникновения трещин. Высыхая, почва уменьшается в объеме, образуя случайную, но более-менее равномерную сеть пустот. Какое отношение к этому имеют ячейки Бенара до сих пор толком не ясно. Тем более сложен вопрос о роли в образовании трещин переноса газов.

Конечно же, значение контракции умалять нельзя. Но даже допустив возможность конвективного процесса мы непременно откроем важный вопрос теоретического и практического почвоведения. В течении какого периода на нетронутых почвах сеть трещин сохраняет неизменную структуру? Была ли на этом месте трещина в прошлом и позапрошлом году? А десять лет назад? А век?

Можно даже поставить простой опыт, сравнив угол падения трещин на склоне с наклоном поверхности. Звучит примитивно, но при должной выборке материала на пять докторских диссертаций наберется.

Почвоведы работают с разрезами и прикопками. Но что если не рыть очередную могилу, а подобно археологам снимать кисточкой слой за слоем? Не могу вспомнить ни одной монографии, учебника или статьи где был бы сказан очевидный факт: то, что называется горизонтальной структурой почвы на самом деле является интерпретацией вертикальной почвенной структуры на плоскость поверхности.

Вот так годами копаешь, описываешь и думаешь, что ничего нового уже не встретишь. А потом за секунду понимаешь: полтора десятка лет ты запускал в ручейке кораблик, не замечая океана в который впадает этот ручеек. Надо было-то всего: пива на озере выпить и на ситуацию под другим углом посмотреть.

Вопрос сбалансированного питания в короткой, но морозостойкой главе замечательной книжки #миррастений (#аудиокниги #смирнов).

Для мечтающих основательно выспаться оставлю традиционный донейт: https://sobe.ru/na/kefir666

Шахтинская среда

Местами я переигрываю, но что еще остается когда провинциальные журналисты хронически недоигрывают? Только использовать два самых мощных оружия интернета: зомби-апокалипсис и котиков: https://youtu.be/76iXoMhRxtQ

Обожаю растения-подушки. Это как плевроциум, но с цветами, да еще из семейства розоцветных. Последнее особенно непривычно. Хоть розоцветные и тяготеют к северу, странно представить их среди холодных гольцов и курумников. Хорошо, что новая глава замечательной книжки #миррастений (#аудиокниги #смирнов) ставит все по местам.

Для тех, кто желает переехать на юг оставлю традиционный донейт: https://sobe.ru/na/kefir666

Beer Diet

If you want to lose weight but can't force yourself to run, I have a solution for you. Drink beer. Indeed, a liter of beer contains 500 kcal, and an adult man needs at least 3000 kcal daily. This means that every day you need to drink at least six liters of beer (four bottles).

What is the secret of losing weight? - you may ask. The secret is that after so much beer, you will definitely start running.

Young

When I hear "young scientists, ""young families," or "young entrepreneurs," I don't understand anything at all. If a person gets married for the first time at the age of seventy, writes a scientific article, and goes into business, is he young or not? Why are special benefits needed for young people?

Only one thing is clear: if you see the word "young" in the text of the initiative, it means that you are facing another manifestation of social ugliness.

На юге красиво, особенно в это время года во Франции. Тундра, пингвины, снег новой зимы. В ходу франки, но купить за них все-равно нечего. Одним словом - Кергелены. Видимо от них пошли легенды о немецких антарктических базах. Вторая мировая закончилась, но растения из новой главы замечательной книжки #миррастений (#аудиокниги #смирнов) продолжают отвоевывать новую территорию.

Для желающих услышать новую главу оставлю традиционный донейт: https://sobe.ru/na/kefir666

Три и

Нашел в размышлениях слово с тремя буквами "и" подряд: антииисус. Прежде я знал только "длинношеее", да и то благодаря Высоцкому. Есть ли еще в русском языке подобные слова? Какое максимальное количество повторяющихся букв может быть в языке?

Пол-дня такое слово искал, а потом подумал, чего это я один мучаюсь? Решил у вас спросить.

Власть

Ничто меня так не веселит, как идея о том, что власть - это наемные менеджеры. Расскажите про это цихлидам, курицам или бабуинам. Ладно бы идею сопровождало замечание: мы люди - высшие существа и не подчиняемся примитивным законам природы. Так ведь нет. Сперва говорят о важности сменяемости власти, а после о том, как неправы были большевики. Мол, заставить всех людей жить честно - это противоестественно.

Можно ли сделать регулярно сменяемую власть в человеческом обществе? Конечно можно. Но это приведет лишь к тому, что фотографии главного человека в стране будут каждые пять лет печатать заново, а все сколько-нибудь важные решения начнут принимать люди, отстранить которых от власти можно только штыком.

Казалось бы, что необычного может содержать рассказ о рубусах? Малина, ежевика, морошка... Но и тут не обошлось без окровавленных копыт и русских князей. В новой главе замечательной книжки #миррастений (#аудиокниги #смирнов) все не так уж страшно. Но лучше ознакомиться, перед тем как в ежевичный куст падать.

Для желающих услышать новую главу оставлю традиционный донейт: https://sobe.ru/na/kefir666

Носорожек

Необычно рано полетели носороги в этом году. Первый маленький жук залетел в дом 20 мая. В прошлом году лет начался почти на месяц позже (15 июня), а в позапрошлом - 9 июня. Это при том, что весна с каждым годом все холоднее. Конечно, не исключаю, что это лишь первый случайный гость.

​Моделирование

Человека, который занимается экологическим моделированием как ни назови, все равно звучит коряво. Моделист, модельщик, модельер - все не то. Но поскольку альтернативы еще хуже, давайте разберемся, какое из трех определений самое подходящее.

Моделирование экосистем происходит в два этапа. Первым делом, необходимо разбить экосистему на блоки - элементы модели. Чем больше блоков, тем точнее, но сложнее модель. Во вторую очередь необходимо установить взаимосвязи между блоками. Если первое требует наблюдательности, полевого опыта и военной смекалки, то второе целиком зависит от математических знаний исследователя.

В самом простом случае применяют корреляцию, но это так убого, что даже говорить стыдно. Как минимум, следует использовать дисперсионный анализ и анализ главных компонент. Результат не изменится, но статья прибавит несколько страниц в объеме. Те, кто закончил физмат или мехмат, смотрят на любителей статистики с пренебрежением. У них, что ни экологическая модель, то набор дифференциальных уравнений. Еще в экологическом моделировании есть снобы. Их модели резко выделяются на общем фоне благодаря использованию клеточных автоматов, теории катастроф, топологических размерностей, равновесию Нэша и подобных хипстерских подходов.

В любом случае, результат получается красивый. Главное его на практике не проверять - полная хрень. Даже классическая модель Лотки-Вольтерра при анализе реальных данных выглядит так: вот тут - явное доказательство справедливости модели. А тут почему все поехало? Ну, это просто было пару неурожайных лет. Доводя ситуацию до абсурда, я могу провозгласить, что численность хищников растет в периоды, на которые приходится правление лысых политиков. А если кто найдет исключение - чего вы хотите? Это же динамическая система.

Главная беда всех экологических моделей в том, что никто не задается вопросом эмергентности экосистемы. Насколько компоненты системы взятые по отдельности характеризуют ее вцелом? Это как распилить человека на части, а потом, сравнивая пропорции руки с ногой пытаться установить, любил бедолага рыбалку или нет.

Это не значит, что модели не нужны. Нужны, но большинство из них лишены двух важнейших составляющих: чувства юмора и самокритики автора. Экологическое моделирование - процесс сложный, требующий опыта, знаний и таланта. Освоить эту работу может далеко не каждый. Скажу даже радикальнее: моделировать - это вам не мешки ворочать. Уж сколько тематических конференций было, а правду еще никто не сказал: "Пять лет мы пытались нормальную модель придумать, а в результате такая фигня получилась".

Полагаю, что моделист - самое верное название для этого рода деятельности. Первая половина взята от слова "модель", а вторая половина от другого слова, но которое тоже заканчивается на "ист".

У ботаников существует свой аналог геоида - пироид. Это объемное геометрическое тело, представляющее собой идеальную грушу. А как еще описывать форму сложных фигур? Только путем идеализации. Но так же как и с геоидом, пироид не идеален. Свидетельством тому новая глава замечательной книжки#миррастений (#аудиокниги #смирнов) о кулинарии каменного века.

Для желающих услышать новую главу оставлю традиционный донейт: https://sobe.ru/na/kefir666