Тебе может встретитсья любой оппонент, а ты прячешь голову в песок, подходишь конформистски к дискуссии

Что я тебе и продемонстрировал, выступая в роли любителя насилия над детьми

Я её высказыаю просто. Чтобы защищать, оппонент должен хотябы минимально суметь на неё "напсть".

не я аргументирую фразой "ты не прав")

это я еще ад хоминем не начал использовать

ой да ладно, ты ж типа активист, значит не просто должен высказать точку зрения, но и убедить остальных

я никому ничего не должен. Не переоценивай свою важность для меня.

должен - родине, государству и стране!

эт как минимум

я у них ничего не занимал.

> Право на жизнь
Ровно как и право её забирать у того кто слабее, вполне естественно для животного
2)  Свобода (волюнтаризм/добровольность).
3) Право собственности
Скорее способность собственность отстаивать.
> Нельзя просто прийти, воткнуть свой флаг в реку/землю/залежь ресурсов и сказать - "Это моё!". В природе такого нет. От природы ресурсы ничьи, они могут принадлежать лишь тем, кто их использует. Пришёл - взял яблоко - яблоко твоё, пришёл - выкачал баррель нефти - он твой. Твоё - это то ничейное, что ты взял.

Нет блять, в природе это так и работает

> Нет такого, чтобы одни рождались с геном вождя, а другие с геном раба.
Есть такое, что одни рождаются с хуевыми генами и не могут доминировать, а у других все с этим в порядке

> А когда информация копируется — она всё-равно остаётся в распоряжении автора.
Увы, но нет. У тебя остается одна из копий. И по этому экономика в IT так построена, что ты платишь за копию. Один человек не сможет заплатить тебе N тысяч тысяч баксов, чтобы ты заработал и вернул долги

> Осуществление прав и свобод одного не должно нарушать аналогичные права и свободы другого
Противоречит животному миру на все 100%

Никакие это не естественные права

А столь же навязанные

Но их главное отличие в том, что для их реализации у тебя есть ствол в кармане, а не государственный карающий аппарат

Сорян, мимо ответил

>Нет блять, в природе это так и работает
арцгументация "это не так" не работает.

>Есть такое, что одни рождаются с хуевыми генами и не могут доминировать, а у других все с этим в порядке
Нука мне покажи ген вождя или раба. Ну и переспорь научное сообщество что личность формируется не под внешними условиями, а волшебнными генами решающими твою судьбу.

>Увы, но нет. У тебя остается одна из копий. И по этому экономика в IT так построена, что ты платишь за копию.
Увы авторское право рудимент 19го века. И активно отмирает переходя но новые виды экономического взаимодействия автора и потребителя. Теже донаты, патреоны, фритуплеи, микротранзакции и т.д.

И опять отличная аргументация. в стиле "Вы всё врёти!"

прям так предстваляю древнегреческую винтовку...

Или винтовку каменного века.