Size: a a a

2019 May 15

A

Andor in gcp_ru
Я кстати почитал, что не ингрессы стоят денег, а kind: Service, type: LoadBalancer
То есть если я делаю приземление трафика через один лоадбалансер, то будет дёшево
источник

ZO

Zon Orti in gcp_ru
Дёшево, но менее надёжно. Я лишь об этом хотел предупредить.
источник

A

Andor in gcp_ru
Менее надёжно чем что?
источник

A

Andor in gcp_ru
Так или иначе это будет лоад-балансер гугла
источник

S

Stas in gcp_ru
осталось выбрать какой из 4ех вариантов
источник

ZO

Zon Orti in gcp_ru
Andor
Менее надёжно чем что?
Один lb менее надёжно чем несколько.
источник

A

Andor in gcp_ru
Есть метрики?
источник

ZO

Zon Orti in gcp_ru
Есть опыт
источник

ZO

Zon Orti in gcp_ru
Иногда они начинают рандомно выдавать 502, но как правило не все сразу.
источник

A

Andor in gcp_ru
А оно может же просто тцп мне прокидывать в ингрессы?
источник

ZO

Zon Orti in gcp_ru
nginx ингресс так и работает
источник

ZO

Zon Orti in gcp_ru
И стандартный istio вроде бы тоже
источник

A

Andor in gcp_ru
Я про лоад-балансеры гугла, а не про нжинкс или истио
источник

ZO

Zon Orti in gcp_ru
Гугловые lb прокидывают в ингресс контроллер, но не в гугловый ингресс, а какой-то другой, например истио или nginx
источник

A

Andor in gcp_ru
а гугловые pv нигде в веб-морде не видны?
источник

A

Andor in gcp_ru
в плане поглядеть внутрь на содежимое
источник

ZO

Zon Orti in gcp_ru
Нет, там же может быть какая угодно файловая система, парралельный доступ к ней и тд.
источник

A

Andor in gcp_ru
ну я же не задаю какую фс создавать, это кубер сам решает
источник

ZO

Zon Orti in gcp_ru
в общем чтоб посмотреть - сделай exec в под и посмотри, самый простой способ
источник

A

Andor in gcp_ru
да мне больше интересно, чем реально нужно
источник