Политконсультант
Федор Щепетов - для Незыгаря
Мандатов на всех не хватит.
Кампания в ГД уже началась. Мы с вами знаем из биологии, что самая жесткая борьба не межвидовая, а внутривидовая.
Во многих одномандатных округах будет сложнее выиграть праймериз ЕР, чем саму кампанию в ГосДуму. Будут, конечно, другие, где от ЕР лучше вообще не выдвигаться, например, Комсомольск-на-Амуре. Однако, это скорее исключение. Округов, в которых выборы пройдут также как, они проходили последние 20 лет, всё же где-то 3/4, о борьбе за них мы сегодня и поговорим.
В чем разница с прошлым циклом?
- 3/4 - это 170, а не “over 200”, как это было в 2016 году;
- Я бы не преувеличивал потери рейтинга ЕР, но скорее всего, на фоне коронавирусного кризиса и непопулярной пенсионной реформы процент списка «партии власти» будет меньше, чем 5 лет назад.
Это означает, что и мандатов ЕР тоже получит меньше. Речь не идёт о потере простого или даже конституционного большинства. Свои 300+ мандатов фракция получит, но число 343, всё же, представляется недостижимым. Между конфигурацией 301 и 343 формально нет разницы, но на практике это сильно меняет дело.
Необходимость выполнить задачу «без зазора» ставит исполнителя в положение, когда растворяется квота для лишних людей. Это коренным образом меняет подход к заполнению округов:
1) Мандат депутата ГД перестанет быть почётной пенсией.
Это не говорит о том, что с Охотного ряда уйдут все, кому больше, например, 65 лет или даже 75. Уйдут все, кто не сможет отработать в своём округе, проводя по несколько встреч в день, те, кто не сможет встроиться в новые медиа и социальные сети.
2) Родство и дружба перестанут быть гарантией номинации.
Все эти прекрасные люди: племянники, зятья, одноклассники, любовники и любовницы. Им придётся поискать себе другое место, либо продемонстрировать таланты, которые позволят им не провалиться перед избирателями.
В общем, если вы вдруг лоббируете любовницу в ГД, и она успешно пройдет отсев, можете быть уверены, когда спалитесь перед женой, будет хотя бы не стыдно за свой выбор.
3) Лояльность перестанет быть достаточным условием выдвижения.
Перестанут выдвигать тех, кто просто будет правильно жать на кнопку. Время политиков возвращается. Любой кандидат должен будет уметь работать с аудиторией и нормально говорить на камеру.
Для тех, кто переизбирается, резко возрастёт роль различных показателей эффективности:
- узнаваемости и рейтинга в своём округе;
- медийной активности;
- популярности в соцсетях.
Ключевым параметром, безусловно, является «социология» из округа. Поскольку если мы посмотрим на все рейтинги, в том числе последний «
КПД ГД», то поймём, что они достаточно субъективны и учитывают лишь публичную часть политики. «Подводная часть айсберга» остаётся для них недосягаема.
На базе данных социологических исследований по округам уже будут приниматься окончательные решения по выдвижению, которые должны подтвердить праймериз. О проценте новых лиц во фракции говорить рано, но уже очевидно, что их будет не менее 40%.
Портрет нового кандидата от ЕР также уже проявляется:
- лидер общественного мнения (ЛОМ) с высокой узнаваемостью в округе (местный политик, главврач (на фоне пандемии у многих медиков появятся шансы), спортсмен, артист, победитель
политстартапа или
политических лидеров);
- человек в хорошей физической форме (способный провести несколько встреч за день без снижения качества общения);
- без явных подводных камней в биографии (люди со скелетами в шкафу пролетят мимо выдвижения);
- без инициатив, вызывающих раздражение граждан (тут достаточно вспомнить
реакцию Турчака на инициативу депутата Вострецова «снизить возраст наступления уголовной ответственности до 12 лет» и внезапный
диалог Милонова с Красовским на RT, говорящий сам за себя: я консерватор, а не радикал).
Если всё это кратко резюмировать, кандидат не должен «пугать людей» и сам не должен их бояться. В конечном итоге, для избирателя это явно неплохо.
