Сегодня Всемирный день собак. И это наверно единственные существа, благодаря которым я до сих пор не покончил с собой.

21,27%. Сосредоточенные в основной своей массе в двух городах, в одном социальном слое. Часто это друзья моего детства, мои коллеги, знакомые. По правде говоря, я тоже мало знаю людей, которые пришли и проголосовали «за».

Те, кто «за» негромкие, неактивные, часто стесняющиеся, как бы извиняющиеся: вы уж нас простите, но мы за Него.

Они побаиваются открыто говорить о своем выборе, – от этого и такой большой процент отказа отвечать во время экзитполов. Они боятся реакции этих самых 21,27.

«Если кто голосовал за поправки, удалите меня из друзей», – героически сообщает в фейсбуке моя давняя знакомая, с молодости – с самых нищих 90-х – носившая только Max Mara и Gucci. Она работала фоторедактором в журналах, куратором, она уверена, что никто из ее френдов «за» не голосовал.

– ОК, – написал я. И удалил. Просила же.

Вот еще один. «Ну какие 21,27? Это все наебка». Характерный очень тезис: нас не меньшинство, нас больше в 100 раз. Верим только белому счетчику, опросам Гудкова и своей ленте в фейсбуке.

Он издатель мелкой медиа-группы, принадлежащей семье, создавшей нынешний режим. Он несправедлив с сотрудниками, пытается объебать на бабки тех, кто увольняется. Ему это часто сходит с рук.

Он уверен, что его объебали только потому, что сам он объебал бы непременно.

Людей много, они разные, они действительно голосовали против поправок. Каждый гордо выкладывал свои бюллетени с крестиками и галочками «где надо», чтоб доказать причастность к белому кругу, к эльфийской коммуне, к будущей сказке.

Каждый из них (даже тот, кто объебывал увольнявшихся) в общем хороший человек. Человек, отказывающий в праве другому человеку на альтернативное мнение.

Если за поправки, то непременно заставили или купили, или мудак, или сука. От чистого сердца или поразмышляв – ну быть не может.

Как можно встать на сторону сильного? Как можно оказаться на стороне большинства? Как можно не хотеть видеть ни одного из вас во главе государства? Как можно проголосовать ради спокойствия того, кто будет принимать решение о нашем будущем?

Нет! Никак! Только от подлости!

Врать не буду: я люблю вас не всех. Я легко удаляю вас из друзей, вы легко удаляете меня. Нас ничего не связывает, я даже перестал ходить на «Эхо», лишь бы не вступать с вами в споры.

Я лишь благодарен Господу и тому, за кого я голосовал, что позволили мне выжить все эти годы в русском большинстве, не скрывая, что я – меньшинство.

Не скрывая так, как скрываете вы. Всю свою жизнь. Потому что нет ничего безопасней и приятней, обнявшись, порвать проклятые бюллетени и самих себя убедить в том, что только вы и есть Россия.

Если убрать из статистики условную фейсбучную тусовку, озабоченную нерелевантными для большинства эмпиреями, вроде судьбы журналиста Френкеля или даже журналиста Голунова, или даже режиссера Серебренникова, то разлом между за и против идет по очень понятной и даже примитивной линии.

За - те, кто помнит, как они жили 20 лет назад и благодарен, что сейчас они живут лучше. Берусь увтерждать, что в стране почти нет так называемых 'обычных людей', кто сейчас жил бы хуже, чем 20 лет назад. С точки зрения пенсий, зарплат, пособий, стабильности выплат, порядка на улицах, страха отправить ребенка в армию, больниц, дорог, и прочая, и прочая.

Против - те, кто этого либо не помнит в силу возраста, либо помнит, но считает, что нечего уже вспоминать и сравнивать, как оно там было, а сравнивать надо с тем, 'как у них'. Или с тем, 'как должно быть'. У людей есть представление, какими должны быть пенсии, зарплаты, больницы, дороги, чтобы было 'нормально'.

И тем, и другим наплевать на те претензии к власти, которые кажутся непреодолимыми в среде фейсбучной тусовочки.

И те, кто за, и те, кто против, считают, что и Серебренников должен сидеть, и Ефремов должен сидеть, да и тусовочка эта фейсбучная тоже хорошо бы присела полным составом.

Более того, то, что они не сидят - это как раз не первая, но одна из претензий к власти и у тех, кто за, и у тех, кто против.

Очевидно, что первых - в силу естественных популяционных причин - будет становиться меньше.

И вот тут власть должна поднажать, чтобы дать вторым это самое 'нормально'. Чтобы сравнивая, 'как там у них', люди видели, что у нас тут не хуже, а где-то и лучше.

И вот если это получится, то и фейсбук вместе с его тусовочкой можно будет вообще прикрыть. Никто особенно и не заметит.

А многие - поаплодируют.

Ничего и никого прикрывать не нужно. МногообрАзность и многоОбразность и есть Россия.

Есть же еще одна причина, по которой я выступаю за поправки (хоть многие из них мне и не нравятся), поддерживаю Путина в нынешнем его успокоенном виде, и вообще, как принято говорить у тех, у кого не получается "встраиваюсь".

В отличие от русской интеллигенции (к которой я не принадлежу), я пытаюсь идти по пути американскому. Это путь борьбы, неразрывной с просвещением. Я борюсь ЗА себя и таких, как я. А не против кровавого режима. И борюсь я ЗА себя, каждый день доказывая старомодным, не очень политкорректным, часто ненавидящим меня людям, что я такой же, как они.

Вы же помните как звучал мой каминг-аут?

Ничего не поменялось.

У меня нет задачи уничтожить эту власть, поменять ее, разрушить. У меня есть очень эгоистичная и малюсенькая цель – доказать всем им, что я тоже имею право на Россию. На ИХ Россию. Я совершенно не хочу подменять собой большинство, не примеряюсь к высоким кабинетам, часто отказываюсь от чего-то.

Но вспомните, чего добивались американские активисты. Харви Милк хотел во власть, он не требовал отставки президентов или мэров. Герои Стоун-Уолла требовали прекратить их унижать. Активисты Act Up, благодаря которым у нас есть сейчас эффективная терапия от вич, – хотели, чтоб на них обратили внимание.

Все.

Никто не кричал о крысе за красной стеной, о моли, о плешивых карлах. Никто из них не оскорблял сильного, просто потому, что это по меньшей мере глупо.

Вы все помните формулу Ганди. "Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем с тобой борются. Потом ты побеждаешь..."

Со мной уже почти не борются. Хотите, я потом подарю вам эту победу? Это будет и ваша победа.

Вы как угодно голосуйте, но этот текст для России – великое дело. И говорит его мой президент.

Фонду 4 года https://spid.center/ru/articles/2755/

🦮Ещё одна прекрасная акция в честь Дня Московского транспорта — «Двери не закрываются».
Теперь при подключении к бесплатной сети MT_FREE и на портале wi-fi.ru вам предложат и помогут взять бездомных животных из приюта.  

На экранах телефонов при подключении к сети будут показываться фото питомцев и адреса, где их можно забрать. Цель такой акции одна — мы хотим привлечь внимание к проблеме бездомных животных, и дать возможность пассажирам найти себе друга уже в ближайшее время, — Максим Ликсутов.

Владимир Рудольфович, если произойдёт революция, я готова стать вашим адвокатом. Да, за слова судить нельзя. Даже вас.

Все же закон должен базироваться на какой-то логической схеме. Не может человек, не обладавший допуском к гостайне или не дававший расписку ФСБ (а это вопрос), эту самую гостайну разгласить. Даже если встречался скажем с каким-нибудь вторым советником английского посольства.

Когда я защищала Голунова, многие из патриотического лагеря, а также начальство обвиняли меня в том, что я его защищаю, потому что это во мне журналистская солидарность бурлит.

Позже мне рассказали, что и в руководстве Медузы считали, что я его защищаю, потому что хочу продемонстрировать ту самую журналистскую солидарность.

Чушь.

Людей, работающих на иностранные организации с неистово тенденциозной редакционной политикой, направленной явно против интересов моей Родины, никакими журналистами я, разумеется, не считаю.

А защищала я его по той единственной причине, что его хотели посадить за преступление, которого он не совершал.

Я не хочу, чтобы моя Родина была такая, и в меру сил всегда с этим борюсь - иногда даже не бесплодно.

Резюмируя. Об'ясните, пожалуйста, обществу, что произошло с Сафроновым.

А кто читал статью 'Государственная измена'?

Почитайте. По этой статье посадить можно длинный список отечественных журналистов.

Редакции медузы и разных там проектов и бибисей — так вообще в полном составе. И в полном соответствии с законом.

Хорошо бы получить об'яснения, в чем именно обвиняют Сафронова — в журналистской работе на иностранцев или в прямой работе на иностранные спецслужбы. Разница огромная.

Коллеги из MASH вдогонку «Эпидемии» сняли сериал про 52 больницу, которая была закрыта по COVID. В этой серии московские специалисты едут помогать забайкальским коллегам. Посмотрите этот хороший профессиональный труд.  


https://www.youtube.com/watch?v=PpceHDzOQt8&feature=share

Я лично не понял сути этого алгоритма, то есть почему 80 тысяч, а не 100 например, но тут особо выдумывать математические модели не нужно: карантинные меры появились еще в Древней Греции и это не лженаука. Если на популяцию в 146 миллионов при 700 тысячах инфицированных спасено 80 или 100 тысяч (то есть больше 10% м огли умереть, но не умерли) – это очень хороший карантин. Это значит и власти серьезно к этому подошли, и люди.
Чтоб мы там с вами ни говорили. https://nauka.tass.ru/nauka/8841233

Друзья, а давайте вы не будете выстраивать очереди уничтожения журналистских коллективов? Медуза вам не нравится? Вы уверены, что живет за счёт грантов ЕС? И что? Вредит Медуза вам? Не вредит ничем. Это правда крутой журналистский продукт. И есть много других. Давайте добиваться какой-то малейшей откровенности. Если у спецслужб есть свой пул доверенных лиц, расскажите им, что именно совершил Иван Сафронов. Это важно. Для всех нас. Для всей страны.

Друзья, тут с Божьей помощью, грядет мой 45-летний мелкий юбилей. И я хотел бы собрать близких людей (а к меня их, как у армянина человек 100) в хорошем зеленом месте. С вином и как-то едой. Прошу не жадничать, но и мы тоже со своей стороны поддержим московский постковидный бизнес.

Да Мишустин вообще чувак непростой. https://t.me/margaritasimonyan/6504

Прошлой осенью я был в Стамбуле. До этого я и жил там месяцами, и бывал десятки раз. Я никогда не видел город в таком запустении, разрухе и мерзости. Не хотелось выходить из отеля. И во всем виноват человек, отдавший вчера Святую Софию под мечеть. Ну и живите там в своих мечетях, радуйтесь запустению.

Приехал в Сочи на встречу. Приехал раньше на день, думал, хоть искупаюсь. Теперь сижу в номере, на дорогах часовые пробки, передо мной какой-то порт, кучи людей и строений, пляж в четырёх остановках на автобусе. Всегда знал, что ненавижу эти пляжи и отдыхающих, но вечно повторял одну и ту же ошибку Бродского. Теперь сижу в номере, выходить не собираюсь.

Сперва Навальный наехал на Сафронова. Я решил не замечать, ну как-то он настолько уже ничтожный, что западло. Сегодня он назвал Ваню Голунова «мелким врунишкой из Мелузы». Как же волшебно наблюдать, когда большой проект старых спецслужб сам себя съебал до уровня Юрия Лозы. Скоро к нему журналисты «Магаданского рабочего» будут обращаться с вопросом: что вы думаете о Джоне Ленноне и ржать в трубку.