AM
Ну точно он
Кроме него никто не мог так написать
Да ты же ТД
Инфа 100%
Size: a a a
2020 May 15
RF
Я нинай кто такой ТД )
RF
Ты технологии неверно понимаешь.
Это был сборный прикол )
AM
Достаточно трёх баунсов для вполне себе реализма, но даже это современный восьмиядерник считает полчаса кадр а не одну тридцатью секунды и да видюха тут бесполезна практически совсем !
RTX на хайполи модельках может считать миллионы источников в реалтайме. И все area light с тенями. Но есть но
RF
RTX на хайполи модельках может считать миллионы источников в реалтайме. И все area light с тенями. Но есть но
Пойми, каждая точка на которую упал луч от источника - сама становится источником совершенно и абсолютно полноценным и испускает свой миллион лучей , это степенная прогрессия , когда за один ГИ баунс ты получаешь столько источников сколько лучей испустил! А за второй баунс уже столько же во второй степени, на третий - в третьей !
И три источника быстро превращаются в триста миллионов уже на третьем баунсе!
И три источника быстро превращаются в триста миллионов уже на третьем баунсе!
AM
Пойми, каждая точка на которую упал луч от источника - сама становится источником совершенно и абсолютно полноценным и испускает свой миллион лучей , это степенная прогрессия , когда за один ГИ баунс ты получаешь столько источников сколько лучей испустил! А за второй баунс уже столько же во второй степени, на третий - в третьей !
И три источника быстро превращаются в триста миллионов уже на третьем баунсе!
И три источника быстро превращаются в триста миллионов уже на третьем баунсе!
Ты дебил?
AM
Там direct only освещение
АБ
Пойми, каждая точка на которую упал луч от источника - сама становится источником совершенно и абсолютно полноценным и испускает свой миллион лучей , это степенная прогрессия , когда за один ГИ баунс ты получаешь столько источников сколько лучей испустил! А за второй баунс уже столько же во второй степени, на третий - в третьей !
И три источника быстро превращаются в триста миллионов уже на третьем баунсе!
И три источника быстро превращаются в триста миллионов уже на третьем баунсе!
Когда на точку падает луч она отражает луч.
Один, а не стопицот.
Один, а не стопицот.
АБ
Так что не совсем степенная.
RF
И это если как в демке - все матово-жовто-блакитно, а если тебе попался воск, бассейн молока , мраморная стена то все разрастается ещё веселее ибо лучи пошли в толщу материала а не тупо поглотились поверхностью
AM
И это если как в демке - все матово-жовто-блакитно, а если тебе попался воск, бассейн молока , мраморная стена то все разрастается ещё веселее ибо лучи пошли в толщу материала а не тупо поглотились поверхностью
Не только в анриле такое есть. Ну и анрил не показатель. Он не топовый двиг по производительности
RF
Адепт Бога Машины
Когда на точку падает луч она отражает луч.
Один, а не стопицот.
Один, а не стопицот.
Только если поверхность зеркальная, а если матовая - то привет стопицот , ГИ и все вышеперечисленное !
AM
Только если поверхность зеркальная, а если матовая - то привет стопицот , ГИ и все вышеперечисленное !
Можно получить больше за те же деньги
АБ
Только если поверхность зеркальная, а если матовая - то привет стопицот , ГИ и все вышеперечисленное !
Матовая она от шероховатости так-то.
RF
Там direct only освещение
ГДЕ !? 😁
Дайрект онли в DX9 ещё было )
Дайрект онли в DX9 ещё было )
RF
Можно получить больше за те же деньги
Или сделать дум 3 в котором все нормал-мап-рельефненько но лакировано )
АБ
Если начать пытаться упрощать, то можно представить что он отражает 1 луч, снижая свою интенсивность.
Но падает реалистичность.
Но падает реалистичность.
AM
ГДЕ !? 😁
Дайрект онли в DX9 ещё было )
Дайрект онли в DX9 ещё было )
Ты блядь дебил?
RF
Адепт Бога Машины
Если начать пытаться упрощать, то можно представить что он отражает 1 луч, снижая свою интенсивность.
Но падает реалистичность.
Но падает реалистичность.
Формула не позволит, один луч это не источник света а печальный лазер во тьме, на его данных поверхность не отшейдеришь )
AM
Хардварный рейтрейсинг только недавно завезли