L
Бля. В чем разница между Point3 и Vector3?
У них семантика разная. И набор операций разный. Например нельзя сложить две точки. Но можно вычесть две точки и будет вектор.
Size: a a a
2020 January 22
AM
Вот вы там упоротые
L
ну да, это норм
Там просто сущностей дофига ибо оче строгие типы.
AM
Больше лишних сущностей богу ржавых сущностей😂
L
OM
они не лишние
OM
они обеспечивают правильную типизацию
AM
Я понимаю зачем, но
AM
Мне пофиг, у меня С/С++
OM
на плюсах это были бы какие-нибудь темплейты, не меньше
или просто плейн код "хуй знает как он работает"
или просто плейн код "хуй знает как он работает"
AM
на плюсах это были бы какие-нибудь темплейты, не меньше
или просто плейн код "хуй знает как он работает"
или просто плейн код "хуй знает как он работает"
Или vector3 для точек и векторов
L
на плюсах это были бы какие-нибудь темплейты, не меньше
или просто плейн код "хуй знает как он работает"
или просто плейн код "хуй знает как он работает"
В nalgebra тоже дофига шаблончиков. Хотя у нас они не настолько монструозные как в крестах.
L
Или vector3 для точек и векторов
Но точка и вектор - это разные сущности.
OM
Или vector3 для точек и векторов
это как раз вариант с плейн кодом
OM
когда ты просто сваливаешь всё в структуры которые подходят по количеству полей
точка не вектор, но её можно описать тремя примитивами
точка не вектор, но её можно описать тремя примитивами
AM
когда ты просто сваливаешь всё в структуры которые подходят по количеству полей
точка не вектор, но её можно описать тремя примитивами
точка не вектор, но её можно описать тремя примитивами
Да
OM
что на расте, что на си в рантайме в оперативке это будет одни и те же байты
только на расте читая код, он будет конкретен
только на расте читая код, он будет конкретен