Екатеринбургские события заставляют задуматься о своей (как любили говорить советские марксисты) глубинной подоснове, а именно градостроительной политике и практике. Как получилось, что вот уже третье кряду место для строительства храмы вызывает споры и протесты?
Очень просто: для храма предлагаются места, заведомо не подходящие для коммерческой застройки. А это либо площадь, либо сквер, либо университетский городок, либо что-то ещё социально значимое. Вот вам и почва для протеста - и это совсем не только екатеринбургское явление.
Между тем в Екатеринбурге вовсю застраиваются территории бывших заводов, расположенные в нынешнем центре города - и это никаких споров (тем более - протестов) не вызывает. Но ни одному чиновнику в России не приходит в голову предложить под храм, школу, детсад площадку, на которой можно построить коммерческий объект. И вот это стоило бы изменить.