Практическое доказательство фиктивности выборов и всех "системных" партий
В новоизбранной Городской Думе губернского города Е. 36 депутатов от "Единой России", СР, КПРФ, ЛДПР и "Яблока".
За спикера-единороса голосуют 36 депутатов (воздержался один депутат, при чем - единорос!)
За главу города, официального сторонника партии "Единая Россия", голосуют единогласно все. То есть, даже те партии, которые все выборы ругали пенсионную реформу, поддерживают человека, который нашел самое подходящее время, чтоб поддежать ЕР, которая и тащит повышение пенсионного возраста.
Особенно прекрасно, что депутаты-коммунисты явились на голосование в красных майках с надписью "Должен выбирать народ!". И поддержали навязанного губернатором единороса.
Какой смысл делать вид, что КПРФ или Яблоко оппозиция? Что бы изменилось в практическом смысле, если бы в думе заседали одни единоросы? В чем оппозиционность "оппозиционных" депутатов? Кому они оппозиция?
Разве что жителям города и всем тем, кто считает, что мэра должны выбирать горожане, а не губернатор.