Про Исакиевский собор очень странно. Пишут: «Митрополит Санкт-Петербургский Варсонофий (Судаков) завел тему с передачей Исаакиевского собора в тупик, но у ситуации нашлось решение: приходом будет управлять не митрополит, а напрямую патриарх. Для этого он получит статус патриаршего.
Эту информацию журналистам озвучил пресс-секретарь музея собора Игорь Стахеев. Вопрос о смене статуса пока находится на стадии серьезного обсуждения в Москве.
«Восстановится историческая справедливость. Если это произойдет, то, несомненно, пойдет на пользу музею», — сказал пресс-секретарь.» Подождлите, но о каком восстановлении какой такой исторической справедливости может идти речь, если Исаакиевский собор никогда не был патриаршим хотя бы потому, что во время его строительства и функционирования в качестве культового объекта в России просто не было патриарха как звания? При том что конкретно Исаакиевский собор упаравлялся светскими органами власти Российской империи, то есть даже не Синодом?