Лично я не буду запускать самолетики и собирать их, мне лень. Я подожду, пока Павел Дуров перестанет дурачиться и начнет бороться с гнилой фашистской нечистью по полной программе. И вот тогда-с.

Музыкальная открытка старику Кашину https://www.youtube.com/watch?v=CFRe6MH9nME

С ужасом думаю, какие бездны антиармянской пропаганды разверзнутся в телевизорах, если армяне все-таки выпнут этого своего засидевшегося властолюбца. После того, как украинцы оказались средоточием всего самого скверного, можно себе представить, чего наши геббельсы про армян нагородят. Опять же, сырья-то в турецких и азербайджанских источниках - на целые годы телешоу: мол, своим подлым шпионажем в пользу Антанты спровоцировали этих замечательных турок на вынужденные меры по самозащите, а теперь про какой-то геноцид! А сколько будет новых экспертов! "Как семейка Кардашьян руководит американской политикой в интересах Армении" или бездонная тема "Армянский след в русской революции: как генерал Багратуни по приказу армяномасонов сдал Петроград большевикам"
И вообще, эти их носы....
Нет, я конечно на стороне протестующих, но если они победят - мне почему-то уже заранее неловко. Просто я несколько раз заглядывал в этот ад «азербайджанцы и турки про армян» и могу себе представить, как все это будут пересказывать «эксперты»((

Про самолетики: я всецело за Дурова и телеграмм и впервые в жизни купил ВПН чтоб не расстаться с ним, просто такие акции надо все-таки готовить долго, чтоб добиться эффекта. Опять-таки Россия очень длинная, много часовых поясов. Худшее, что мог бы сделать сейчас Дуров для власти - это присоединиться к акции 5 мая. Вот тут бы чинушки и силовчики забегали и запрыгали.

Армения очень хорошо демонстрирует, почему технология массовых митингов в столице не может сработать в России. Чем компактнее страна - тем легче недовольному человеку из самой далекой глухомани выйти на главную площадь. Даже если если до нее на машине ехать несколько часов - все равно можно приехать, просто захотев. Про специфику горизонтальных связей в стране с населением несколько миллионов и говорить нечего - совсем другая ситуация. Там принципиально невозможен условный "ОМОН из Грозного".
Когда страна тянется на много часовых поясов и самые нищие и озлобленные живут во многих часах весьма недешевого полета до столицы, глупо даже фантазировать на эту тему. В этом смысле меня всегда удивляли как украинствующие пророки Майдана в России так и те, кто с пеной у рта этим самым Майданом пугает. И тем и другим советую попробовать слетать из Москвы на протестную акцию во Владивосток и почувствовать, каково это и сколько стоит. Это не из Львова в Киев, не говоря про Армению.

Вот еще один аргумент, почему в России именно майдан невозможен (и почему Путин так бдит, чтоб в думе одни овощи сидели) : «Протестующие у полицейского участка, где находятся задержаные депутаты Национального Собрания: Арарат Мирзоян, Сасун Микаэлян и лидер оппозиции Никол Пашинян». Одно дело - когда ты видишь, что хоть какая-то часть элиты с протестом. Другое - как в России.

Вдруг понял, как можно охарактеризовать действия РКН и понять рассуждения о «деградации телеграма». Жаров тупо и незатейливо занимается вредительством - портит, гадит, ломает  то, что может. Целое ведомство по вредительству. Да и одно ли оно у нас?

Этот Шестун - очень непростой чувак. Но это второй вопрос, первый - как выглядит структура власти.

Про священников армянской церкви в первых рядах оппозиции все пишут с таким восторгом, а между тем - чему радоваться?
Это как украинцы с гордостью писали о том, что на самом деле они очень даже православные, не то что эти, которые понаехали в Донбасс. Опять-таки, а что вообще хорошего в том, что в 21 веке для значительной части общества священники - все еще авторитет?
Если в современной России есть что хорошее - так это массовая практическая индиффирентность населения к попам и церкви. Церковь в России потому и занимает такую сервильную позицию, что кроме государства ей не на кого опираться - от нищей паствы ни денег, ни влияния. И пусть занимает.
Вон, в Польше ксендзы были мощной силой во время борьбы с коммунистами - и чем это кончилось? Сначала - победой на коммунистами, а спустя 20 лет к власти пришли католические фанатики.
Нет, никаких священников во главе протеста нам не надо.
(и это не говоря о том, что Армянская церковь - редкий случай древней национальной церкви, которая за века стала частью идентичности. Это вам не сталинско-бериевская РПЦ 1943 года выпуска)

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман отказался утверждать документ о проведении общественных слушаний по отмене прямых выборов мэра. Позиция внятная, морально определенная. Политическая, если мы пользуемся этим словом правильно.
Ни хайпом, ни пиаром ситуацию не изменить. Неучастие в деяниях системы - кажется, это зовется гигиеной. Из индивидуальной она может стать коллективной.

С Дмитрием согласен, но считаю что если они назначат лжеслушания без подписи Ройзмана - в них вполне можно поучаствовать. Все равно это фикция, а вот отсутствие подписи - повод для судов.

Не переработал бы губернатор-то!

Как сейчас модно писать, ничего не понимаю в армянской политике, но чтение биографий Саргсяна и Пашияна весьма четко демонстрирует, в чем разница: во-первых, Саргсян 1954 года рождения. С комсомольской карьерой в анамнезе. Но главное: Саргсян - силовик (занимал множество постов в военных и гбшных структурах), и как и два предыдущих президента Армении (Тер-Петросян и Кочарян) родом из карабахской войны и вообще комитета «Карабах» который в 80-х годах поднял этот вопрос еще в СССР. Более того, Кочарян и Саргсян даже родом из Нагорного Карабаха, а Кочарян до того как стать президентом Армении бы президентом НКР. Тер-Петросян был гуманитарий родом из Сирии но сильно переживал за Карабах - и характерно, что он ушел в отставку под давлением Кочаряна и Саргсяна за какую-то неправильную позицию по Карабаху же. То есть, Арменией с самого обретения независимости правит клан карабахцев, для которых Армения - это большая земля их родного(или важного им) Арцаха, а значит и проблема с ним для них первостепеная. Пашинян гораздо моложе (1975 года, то есть на год старше Навального и к примеру меня), родился в большой Армении, а не в Карабахе. Понятно, что он конечно же двумя руками за то что Арцах не может быть азербайджанским, но очевидно есть какие-то нюансы. Как и всякие жители фронтира, арцахцы конечно же настроены куда воинственнее жителей тыловых регионов и, возможно, мы наблюдаем в том числе и восстание жителей основной Армении против бесконечного принесения всего и вся в жертву бесконечной войне (хотя среди обвинений Саргсяну - что мол просрал паритет с Азербайджаном, хотя какой там может быть паритет - не очень ясно, там же нефть и безумие!)

Люди пишут: время завидовать Армении. Ох, не знаю я, чему там завидовать: страна очень неудачно расположилась в окружении Азербайджана, Турции и Ирана, из приличных стран рядом только Грузия через которую можно пользоваться портами Черного моря (которое все раво контролируется турками). Ресурсов практически нет, что особенно тоскливо на фоне Азербайджана. Проблема с Арцахом-Карабахом принципиально нерешаема: это надо или проармянский режим в Баку (сколько часов он продержится?) или капитулянтский режим в Ереване (тот же вопрос). Короче говоря, нечему там завидовать, к сожалению. То есть, пусть там конечно будет демократия и сменяемость власти, но с учетом постоянной угрозы войны силовики там обречены быть влиятельной силой.

Интересная деталь биографи Андраника Маргаряна, бывшего премьер-министра (умер на посту в 2007 и от него власть перешла к Саргсяну):
1974—1976 — за распространение своих идей и развернутую деятельность (в виде порчи обивки кресел в кинотеатре «Россия») был арестован и отбывал заключение в тюрьме.»