DB
Но на самом деле проще наверно юзать любимый жс фреймворк напрямую без этих всяких фшарпов
поверь, нет
js это пиздец
js это пиздец
Size: a a a
2020 April 20
AV
Смотрю по поводу Блазора особого энтузиазма не наблюдается. Это из-за короны?
AV
поверь, нет
js это пиздец
js это пиздец
язык как язык, других движков в бразуеры почему-то не завозят. только в IE можно было кажись на VBS писать, но его скоро похоронят
АВ
Alex Varenik
ну, как я понял это почти одно и тоже тот же траспайлер в джс, только другой
то да не то, в случае фабле имеем нормальный жс рантайм,
в васм все что угодно, что можно запустить. в случае fsbolero, который blazer .net кладется в браузер и к нему пишутся проги. Понимаю зачем это пушит мокрософт - чтоб быть релевантными на рынке. В остальном по-моему похоже на полное сумашествие. Понимаю еще если это rust или там go...
в васм все что угодно, что можно запустить. в случае fsbolero, который blazer .net кладется в браузер и к нему пишутся проги. Понимаю зачем это пушит мокрософт - чтоб быть релевантными на рынке. В остальном по-моему похоже на полное сумашествие. Понимаю еще если это rust или там go...
AV
мдв
M
поверь, нет
js это пиздец
js это пиздец
Поверь, нет. Для своих задач жс норм вполне
АВ
поверь, нет
js это пиздец
js это пиздец
как и любой другой инструмент в руках бандерлогов )
AV
У js только один минус - он динамический, а так и функциональный и объектный и прочее. динамика для других наоборот плюс - походу дела добавляешь себе объекту нужные пропертя и не нужен ни билдер ни опшин
AH
Народ, а как лучше всего хранить ссылки на внешний API ?
Сейчас держу их Dictionary. Но фиговое юзабилити(
Сейчас держу их Dictionary. Но фиговое юзабилити(
Ну их хранят в кивалуе стораже в любом случае. Например в консуле. Или енв вариаблах. Или конфиг файле
AV
по сути что такое объект в js? это словарь. паттерн EVA очень даже рулит в сложных предметных областях типа медицины
VK
Alex Varenik
Смотрю по поводу Блазора особого энтузиазма не наблюдается. Это из-за короны?
Пока там не будет компилятора в васм оно не нужно
VS
Мда, чуваки в paket разочаровывают...
R
Alex Varenik
У js только один минус - он динамический, а так и функциональный и объектный и прочее. динамика для других наоборот плюс - походу дела добавляешь себе объекту нужные пропертя и не нужен ни билдер ни опшин
Нет. У жс помимо динамики просто ебанутый дизайн языка. Например, массивы во всех (ну или в большинстве) языках ведут себя одинаково, кроме одного. В жс массив это хуй пойми что. Помимо динамичности в жс типизация мягкая, при том работает она по супер страной логике. Все эти '1'+2='12', 1-'2'=-1, 3 разных вида равенства, таблица истинности - в жс все пиздец
M
Нет. У жс помимо динамики просто ебанутый дизайн языка. Например, массивы во всех (ну или в большинстве) языках ведут себя одинаково, кроме одного. В жс массив это хуй пойми что. Помимо динамичности в жс типизация мягкая, при том работает она по супер страной логике. Все эти '1'+2='12', 1-'2'=-1, 3 разных вида равенства, таблица истинности - в жс все пиздец
И тем не менее никакой потребности его заменить на фронте нет, кроме как когда бэкендеры лезут писать фронт. Поэтому блазор хуйня ненужная
R
Нет. У жс помимо динамики просто ебанутый дизайн языка. Например, массивы во всех (ну или в большинстве) языках ведут себя одинаково, кроме одного. В жс массив это хуй пойми что. Помимо динамичности в жс типизация мягкая, при том работает она по супер страной логике. Все эти '1'+2='12', 1-'2'=-1, 3 разных вида равенства, таблица истинности - в жс все пиздец
Это, конечно, не значит, что на васм разработка сегодня проще, чем на жс)
R
И тем не менее никакой потребности его заменить на фронте нет, кроме как когда бэкендеры лезут писать фронт. Поэтому блазор хуйня ненужная
Ну как это? Если бы не было потребности, тайп скрипт не был бы настолько популярен
VS
https://github.com/fsprojects/Paket/issues/3831 like,share,retweet
VP
Народ, у вас стоит 4 пробела или 2 пробела на таб и насколько плохо ставить 2 пробела ?