DK
ох уж эти любители играть со статистикой
Size: a a a
2020 April 13
A
VA
Наши ПМы совершенно другого мнения на этот счет. С их точки зрения единственно важная вещь в программировании - деливери он тайм
Ну, надо сказать, вопросы насчет экономической оправданности парного (и особенно моб) программирования есть, и мне не попадался хороший анализ сравнительной стоимости большого проекта. Имхо, тут зачастую совокупность целей преследуется, одна из которых - выстроить команду на большую перспективу и с низкой текучестью кадров. По моим личным впечатлениям, выравниваются отношения, исчезает деление на архитекторов - сеньоров - юниоров, и это кому-то нравится, кому-то нет. Мне лично нравится, я предпочитаю работать в плоских организациях.
VA
Ну и еще снижается вероятность того, что отдельно взятый программист, упоровшись, нагромоздит такое, что потом долго расхлебывать придется.
VA
Причем последнее касается не только молодых, но может даже и в большей степени ветеранов, которые уверены в том, что делают.
I
можно для эксперимента сесть вдвоем и пообсуждать как сделать сложную задачу. Реально вдвоем лучше получается
M
Причем последнее касается не только молодых, но может даже и в большей степени ветеранов, которые уверены в том, что делают.
+++
A
хз, я парное программирование не люблю. обсудить заранее что делать - да, ревью - да, сидеть и смотреть как кто-то кодит - нет, самому кодить - нет
VA
хз, я парное программирование не люблю. обсудить заранее что делать - да, ревью - да, сидеть и смотреть как кто-то кодит - нет, самому кодить - нет
Здесь главное - не искать единую всеобщую истину. Это обычно часть культурной среды организации, а они разнятся. Не так давно набрел на чей-то едкий пост о вреде опенспейса как убивающего возможность сосредоточиться, прокомментировал, сославшись на свой (положительный) опыт перехода в открытые пространства (хотя когда я начинал, личный кабинет был частью признания качеств разработчика) и внезапно наткнулся на резкие возражения о том, что опенспейс плох для всех. С парным программированием примерно та же фигня. Стоит попробовать, имхо, это хорошее средство настройки социальных антенн. Но не везде это приживается, и никаких из этого выводов для всех сделать нельзя.
A
Здесь главное - не искать единую всеобщую истину. Это обычно часть культурной среды организации, а они разнятся. Не так давно набрел на чей-то едкий пост о вреде опенспейса как убивающего возможность сосредоточиться, прокомментировал, сославшись на свой (положительный) опыт перехода в открытые пространства (хотя когда я начинал, личный кабинет был частью признания качеств разработчика) и внезапно наткнулся на резкие возражения о том, что опенспейс плох для всех. С парным программированием примерно та же фигня. Стоит попробовать, имхо, это хорошее средство настройки социальных антенн. Но не везде это приживается, и никаких из этого выводов для всех сделать нельзя.
ну, тут моё личное. я люблю программировать под музыку + опен спейс == парное программирование не работает. плюс, мои музыкальные вкусы специфичны
VA
ну, тут моё личное. я люблю программировать под музыку + опен спейс == парное программирование не работает. плюс, мои музыкальные вкусы специфичны
Да ты социопат! 😊
VS
Анатолий тот еще социопат
VS
Все время в шляпе ходит
A
завтра будет месяц, как не надевал, лол
VS
Дома сидишь, хуле
VA
VS
14.10.2019
VA
Музыкальные вкусы специфичны, говоришь...
VS
Ну могут и ножиком пырнуть
VA
Про число убийств по запросу tabs vs spaces гугл молчит.