300 - сидящий без дела
200 - работающий
400 - покупка рабочего

Короч как в стратежках

почему сидящий без дела получает больше работающего ? :D

аааа, покупка одного нового - 400? а на следующей неделе если остался платим ему 200?

покупка одного - 600 же

а двух сразу - 800

Это вообще по сути не ЗП, а убытки, типа работающий несёт меньше убытков, чем не работающий

Хотя блин, мб я сам не так понимаю

Мб работающий всё таки не несёт убытки?

Мастера формулировок %)

Т.е. например, мы хотим нанять работников, платим 400 за наём (один раз) + 200 на каждого

Да, похоже так

$0 - Работающий
$300 - Сидит без дела

Наём:
$400
+ $200 за работника

Мб так?

Тип 400 долларов платим один раз, если кого-то нанимаем

вообще как такое решать: берём табличку номер недели X количество рабочих. И смотрим, сколько будет стоить сколько рабочих на каждую неделю. В первую неделю заполняем столбец - одного нанять - столько, двух - столько и т п. Столбец для второй недели надо заполнять так: для каждой клетки пробежаться по предыдущей неделе и перебрать стоимость содержания соответствующего количества + стоимость найма разницы, выбрать минимум, вписать в клеточку. Для клеток больше необходимого на неделе количества - +300 не забыть

Как-то криво получается, но вы простите гуманитария

Это перебором получается решение, так?

хм