AR
Есбилд научился в цсс?
Size: a a a
2021 June 25
AR
У Андрея cra же
Вт
всякие vite вроде умеют в плагины и цсс, под капотом есбилд
R🔘
Мы как раз недовно разогнали тайпскрипт, но на уровне разведения конфигов
В итоге у нас получилось 4 проекта в репозитории, тайпчекинг делается параллельно сборке. Вебпак транспайл онли и плагин для тайпчекинга
В итоге у нас получилось 4 проекта в репозитории, тайпчекинг делается параллельно сборке. Вебпак транспайл онли и плагин для тайпчекинга
R🔘
Коллега продолжает это дело, и вообще решил вынести компиляцию из вебпака.
Получается примерно такой пайплайн ts->webpack->final-js
За счет кешей тайпскрипта получается ОЧЕНЬ быстро.
Получается примерно такой пайплайн ts->webpack->final-js
За счет кешей тайпскрипта получается ОЧЕНЬ быстро.
R🔘
https://www.npmjs.com/package/speed-measure-webpack-plugin
вот этот плагинчик еще может помочь подсказать в чем дело
вот этот плагинчик еще может помочь подсказать в чем дело
R🔘
у CRA eslint в вебпаке работет?
AR
R🔘
Жесть
AR
Не знаю за тайпскрипт, в джаваскриптовом кра с этим проблем нету
R🔘
Мне просто кажется, что такие штуки в паралель должны бежать. Или под продакшен флагом хотя бы
AR
Вроде вебпак умеет воркеры делать?
AR
В прод билд оно тоже эслинт юзает
DZ
А надо ли еслинт вообще?
DZ
Я вот жил бы с приттиером и тайпскриптом строгим да и всё
R🔘
Я к тому что пока я локально пишу, хочу говнякать как хочу. Быстро написал и проверил, зачем на линтеры тратить время билда/процессора?
AR
Приттиер не раскажет про неиспользуемые переменные например
AR
…а тайпскрипт про хуки
AL
не думаю, что от этого много толку выйдет. У нас eslint судя по дебаг-логам занимает 2-3 секунды из тех 2 минут.
AR
А сколько сам вебпак занимает? С тем как он модули парсит