спасибо
кул
не знал)

аааа

ля

Я когда начинаю путаться в этих операторах, я представляю подмножества в виде диаграмм Венна и смотрю какая операция что сделает с подмножеством

Не интуитивно то, что можно пропустить какие-то обязательные поля, и тайпсрипт об этом не предупредит

В каком сценарии?

В присваивании

В этом был изначальный WTF от @kostyandrew , меня это тоже смутило)

Это можно обойти добавив эксклюзивности типам, что я выше предлагал. А в таком виде я это я объяснить не могу, но тайпскрипт не мой конек)

А если навести на UnionType, что там за тип?

Или он не показывает результат?

Я с телефона)

Аа, сорян. Говорит const a: UnionType. Ничего странного

Надеялся что он покажет результат

Только наверное опечатка тут, | это пересечение (те поля которые есть во всех типах сразу) , а & это объединение (те поля которые есть в хотя бы одном из типов)

Привет.
Есть задача — контролировать версию некоторых непрямых зависимостей.
(Зависимостей зависимостей приложения)
Так как по соображениям безопасности некоторые версии пакетов «запрещены».

Как это можно решить?
Так что бы не править лок файл руками, так как он автогенерируемый и не предназначен для ручного вмешательства.

Попробовал `npm shrinkwrap`.
Но похоже что `npm-shrinkwrap.json` это то же что и лок файл ±.
Автогенерируемый. А не конфиг для оверрайда.
Руками сижу правлю и чувствую что я где то себя обманул.

Кто то `npm shrinkwrap` пользовался когда то? Может просветить?
Или может быть другие решения приходят в голову?

в яарне вроде есть resolutions