SS
Який аргумент?
Size: a a a
2021 May 21
SS
бо дизайнери творчі люди ім срати на те що там в коді. тому вони і роблять це опасіті що просто 🤯
SG
ну просто таких оттенков становилось очень много, и когда пытаешься цвет например где-то переиспользовать, он из-за прозрачности может всплыть в виде какого-то артефакта
SG
что под элементом вдруг просматривается другой
SG
теперь стараются везде юзать хекс
SG
то есть, в первую очередь прозрачность не ради прозрачности добавляли, а просто для оттенков основного цвета
SS
ну от в мене десь так і є
SS
піду говорити з дізом )
A
Часто сталкивался тоже с подобным, когда дизайнер делает другой оттенок цвета через прозрачность, забывая при этом что под этим цветом может быть разный контент и цвета.
E
А разве хекс это не ргба, но просто записанный не 0-255, а как 00-ff? П.с. а какой юзкейс?
E
Это же всё равно хардкод?
PB
я так понял речь про получение rgb из rgba. перевести прозрачность в цвет
E
Прозрачность в цвет? )
VS
rgba в rgb, давайте так)
VS
E
Ну допустим. Я не понимаю - почему просто пипеткой не взять цвет и не захардкодить?
VS
змінні?
PB
допустим этим
EO
по той же причине, почему мы не хардкодим константы?