TS
👍, жаль что новый синтакс только
там шше є всякі оціі with для апдейтів аль-ля іммер
Size: a a a
2020 September 06
AR
Полифил от Блумберг уже работает, разве что немного с багами
VS
at large, иммутабельность никому не нужна.
докажу: на уровне движка очень просто сделать сверх-быстрый и unopinionated deep copy, по structure ID (aka hidden class).
если кто-то из big tech хотел бы это кросс-браузерно внедрить, понадобилось бы пару месяцев + подождать релиз сафари.
вот пропоузал: https://github.com/dslomov/ecmascript-structured-clone -- последний коммит 7 лет назад.
докажу: на уровне движка очень просто сделать сверх-быстрый и unopinionated deep copy, по structure ID (aka hidden class).
если кто-то из big tech хотел бы это кросс-браузерно внедрить, понадобилось бы пару месяцев + подождать релиз сафари.
вот пропоузал: https://github.com/dslomov/ecmascript-structured-clone -- последний коммит 7 лет назад.
Плюсую. Structural sharing єдиний плюс імутабельності по суті, але раз вже ми пишемо на жс...
2020 September 07
AR
Было бы ещё замечательно если бы immutablejs, как проект, не умер
DD
А кто какие подходы используется при билде\деплое фронта на разные окружения?
в моей команде сейчас билдится образ в докере, который можно задеплоить на разные окружения вплоть до прода,
в момент деплоя в уже собранном джс приложении прямо в бандле меняются плейсхолдеры для соотвествующих урлов (урлы бекэнда, статики и тд), но как то выглядит это костыльно,
может есть более вменяемый подход?
в моей команде сейчас билдится образ в докере, который можно задеплоить на разные окружения вплоть до прода,
в момент деплоя в уже собранном джс приложении прямо в бандле меняются плейсхолдеры для соотвествующих урлов (урлы бекэнда, статики и тд), но как то выглядит это костыльно,
может есть более вменяемый подход?
SG
у нас билд проходит на CI и просто в билд-скрипт прокидывается переменная с нужным энвом, а уже из
.env файла подтягиваются нужные данныеDD
у нас билд проходит на CI и просто в билд-скрипт прокидывается переменная с нужным энвом, а уже из
.env файла подтягиваются нужные данныекаждый релиз\деплой получается приложение заново собирается?
SG
да
DD
а то что выкатывается именно то приложение что было протестировано, обеспечивается только лок файлами?
SG
да, так и есть
SG
пока проблем не встречали
SG
но на самом деле у нас пока и прода нет, только юат
DB
а то что выкатывается именно то приложение что было протестировано, обеспечивается только лок файлами?
Протестировано руками имеется в виду? А то так-то тесты же запускаются во время билда, тем и обеспечивается..
DD
Протестировано руками имеется в виду? А то так-то тесты же запускаются во время билда, тем и обеспечивается..
на проде e2е тесты как то стремно запускать )
DD
плюс да, есть еще ручное тестирование
DB
на проде e2е тесты как то стремно запускать )
Ну вообще они ж на то и e2e, что максимально продовые
Вт
А кто какие подходы используется при билде\деплое фронта на разные окружения?
в моей команде сейчас билдится образ в докере, который можно задеплоить на разные окружения вплоть до прода,
в момент деплоя в уже собранном джс приложении прямо в бандле меняются плейсхолдеры для соотвествующих урлов (урлы бекэнда, статики и тд), но как то выглядит это костыльно,
может есть более вменяемый подход?
в моей команде сейчас билдится образ в докере, который можно задеплоить на разные окружения вплоть до прода,
в момент деплоя в уже собранном джс приложении прямо в бандле меняются плейсхолдеры для соотвествующих урлов (урлы бекэнда, статики и тд), но как то выглядит это костыльно,
может есть более вменяемый подход?
а че не прокидьівать env vars?
Вт
но вообще вьіглядит близко к идеалу
Вт
Ну вообще они ж на то и e2e, что максимально продовые
в соседнем чате разделились на 2 фронта, кто за прод а кто за стейджинг
KY
А кто какие подходы используется при билде\деплое фронта на разные окружения?
в моей команде сейчас билдится образ в докере, который можно задеплоить на разные окружения вплоть до прода,
в момент деплоя в уже собранном джс приложении прямо в бандле меняются плейсхолдеры для соотвествующих урлов (урлы бекэнда, статики и тд), но как то выглядит это костыльно,
может есть более вменяемый подход?
в моей команде сейчас билдится образ в докере, который можно задеплоить на разные окружения вплоть до прода,
в момент деплоя в уже собранном джс приложении прямо в бандле меняются плейсхолдеры для соотвествующих урлов (урлы бекэнда, статики и тд), но как то выглядит это костыльно,
может есть более вменяемый подход?
в исходных или в билде?