Вт
я потому сделал упущение что мол лучше он будет подсказьівать больше одного аргумента чем не подсказьівать когда тьі захочешь 2 и больше
Size: a a a
2020 August 24
Вт
вот так 1 аргумент
AR
а если у функции 1+ аргумент?
AR
это костыль, ещё и пользователю проблем добавить
Вт
иначе такая проблема
Вт
это костыль, ещё и пользователю проблем добавить
ето костьіль потому что тс не умеет лучше
AR
в смысле? я не хочу явно писать типы там где их можно вывести, особенно дженериками
Вт
AR
в этом же и оригинальная задача у Жени была — сделать такой тип, чтобы всё само выводилось, независимо от того какую функцию пишет пользователь
Вт
сори вот нужная ошибка
Вт
в смысле? я не хочу явно писать типы там где их можно вывести, особенно дженериками
так дженерики не идеальньі
AR
то и не нужно заставлять пользователя дженерик писать же)
Вт
в этом же и оригинальная задача у Жени была — сделать такой тип, чтобы всё само выводилось, независимо от того какую функцию пишет пользователь
Женя толком задачу не сформулировал. из того что я понял, ему хочется не меняя тип трамполина сделать вьівод типа функции fib
Вт
с костьілем но я сделал
Вт
то и не нужно заставлять пользователя дженерик писать же)
так не получится, потому что тс не имеет всего контекста и предложит свои вариантьі которьіе не подходят
Вт
глянь вот так еще
Вт
AR
test failed
Вт
тьі не читаешь что я пишу