За сколько можно стать хорошим джуном фронтендером?

За 50к

Гуд

Лет

Месяцев за 6

Народ нужна помощь - есть 4 range input (что то вроде конструктора) у них должно быть общее максимальное значение 100%. Если общее значение меньше 100, то 4-й range получает недостающие значения, а больше 100 уменьшать значения начиная с 4 - 1-й инпут.

Так-то Сафари не умеет намного больше, чем Хром. Да и верстка под него бывает специфична при отлове багов.

Первое не всегда плюс, а второе просто не умение его готовить из-за меньшей популярности.

Никогда не слышал истории от том что гугл браузер под свои продукты адаптировал вместо того чтобы сервисы под браузеры?)

В первый или второй год владения макбуком, я заметил такую проблему. При работе в сети используя хром - ноут подыхал за вдвое меньшее время. То есть сидя в интернетике через сафари я мог прожить полный рабочий день, а с хромом нет. Начал копать в чем проблема и обнаружил, что гугловом браузеру пофиг на то как я использую устройство, они постоянно дергали цпу для работы. Да анимации были плавней (например зум в гугловых картах) чем в сафарике, но когда ты читаешь хабр, на это тебе чуть более чем пофиг. В отличии от того насколько долго будет жить устройство на батарейке :)

А с Firefox? Дело не в анимациях и не плавностях. Оставим дизайнерские вещи. Вот буквально вчера на 10-м iPhone не работало ничего из скриптовой части сайта банка. Написано на ЕS6. Пришлось конвертить в ЕS5. Что удивительно, ведь на canIuse показывает хорошую, уверенную поддержку. По сути, сыпался скрипт модальных окон, написанный с использование синтаксиса классов и стрелочных функций. Стояли проверки и сыпаться не должно было, однако, сыпалось. После конвертации в ES5, все заработало.

С фф я дел не имел уже лет 10-15, так что хз чего там :) вспоминаю о нем только когда надо в хроме авторизовываться чтобы поставить плагин для xdebug :))) а по поводу es6 тут мои полномочия всё ибо не мой это основной профиль. Но, по опыту, либо ты что-то делал не так, либо в доке лажа. Почему первый вывод такой? Потому что за хромом я наблюдал в сети, и, кажется в этом чате уже обсуждали это, довольно часто адаптируют под манкикодеров, у которых лапки писать нормальный код, а потом нормальные разрабы попадаются в эту ловушку и пичалятся с того что то что позволял делать хром, внезапно, не позволяют делать более каноничные браузеры

Чтобы далеко не бегать за примером, мое любимое: режим десктопа в мобильном браузере

Как это делает сафари?
Он посылает ua с указанием версии устройства браузера. Который и надо должным образом отработать либо бэку либо на фронте.

Как это делает хром?
Он просто игнорит мета тег вьюпорта.

Какой из вариантов правильней?
Мой ответ - обрабатывать заголовок ua. 🤷‍♂️

Почему гугл решили пилить свой golang?

Знаешь ответ?)

Нет.

Потому что в нем значительно меньше свободы, на которой может убиться их манкикодер

Вы имеете в виду, что можно ожидать внедрение golang в браузеры или я неверно понял?

Грубо говоря там 3 фукнции
Квадратна
Треугольная
Круглая

И иначе как в соответствующие места ты их не воткнешь