IH
Есть такие люди которые не знают js и работают реакт разработчиками
Кстати да:)
Size: a a a
2020 January 06
IH
Реакт и жс отличаются довольно сильно
AH
Тип если тебе что-то нужно, то это уже давно сделанное
простое да
IH
Люди не знают базовых вещей жса, и в реакте не сталкиваются
IH
Но это скорее антипример
IH
Потому что развития никакого у них
𝐁𝐏
По поводу шаблона.
Изучаю react-redax.
Во время изучения структура проекта был такой (на скриншоте)
Но вот закончив его и начав крутить всё это сам возникли вопросы.
В статьях видел, что иногда появляется папка constants, так же часто наталкивался на структуру duck.
Вопрос: в сторону какой структуры смотреть и как чаще делают в прод проектах?
Изучаю react-redax.
Во время изучения структура проекта был такой (на скриншоте)
Но вот закончив его и начав крутить всё это сам возникли вопросы.
В статьях видел, что иногда появляется папка constants, так же часто наталкивался на структуру duck.
Вопрос: в сторону какой структуры смотреть и как чаще делают в прод проектах?
AH
на крупных проектах ducks очень упрощают работу
PH
редакс можно так групировать
redux
- constants
- reducers
- actions
redux
- constants
- reducers
- actions
AH
так же можно и без constants
IH
redux умер же
AH
redux умер же
та ещё дышит
𝐁𝐏
на крупных проектах ducks очень упрощают работу
Понял, тогда буду делать, как делал + присмотрюсь к ducks
AH
Понял, тогда буду делать, как делал + присмотрюсь к ducks
ещё саги есть
𝐁𝐏
redux умер же
Судя по вакансиям - жив
𝐁𝐏
ещё саги есть
thunk разобрал, saga пока нет.
𝐁𝐏
Там другая структура будет?
VZ
redux умер же
а че вместо него ща на реакте
IH
Apollo
IH