LS
а да, тема старая, чуть ли не 90-х годов. результат немного предсказуем
Гугл рапортует о сэкономленных на железе миллионах
Size: a a a
2019 May 24
VO
пиздеть -- не мешки ворочать
LS
Google were able to bring about a 4-5% reduction in memory TCO (worth millions of dollars!) while having negligible impact on applications.
LS
Ну, для них это миллионы
VO
осс рапортует о съекономленных миллионах после перехода с продуктов МС, а МС -- с продуктов ОСС. вечный двигатель прям!
SM
Google were able to bring about a 4-5% reduction in memory TCO (worth millions of dollars!) while having negligible impact on applications.
Это в основном компрессия текста, но тролл
LS
Это в основном компрессия текста, но тролл
Да понятно
VO
TCO -- вещь еще более жуликоватая чем креативная бухгалтерия.
LS
TCO -- вещь еще более жуликоватая чем креативная бухгалтерия.
ну и 5% ни ты ни я не заметим
VO
ну я 5% перформанса вполне замечаю.
VO
другое дело как считать выгоду и куда списывать затраты на разработчиков.
VO
вообще очень забавно что за TCO памяти они насчитали
VO
какой у ней TCO кроме замены по сдыханию и как на это влияет компрессия?
SM
Лул
SM
На то же количество памяти можно всунуть больше процессов. Итого меньше планок и меньше счёт за электричество
SM
Неужели не очевидно?
LS
какой у ней TCO кроме замены по сдыханию и как на это влияет компрессия?
тотал кост онершип же и закупку включает, на то и тотал
A
хмм, странно это драйвер интелловский, а поведение то же, что-то не то :(((
VO
счет за электричество очевидно больше!
A
Пытаюсь собрать последний интелловский драйвер (по ходу он с минимальными изминениями в текущем ядре, исходя из логов), по всей видимости у меня что-то не то с компилятором или мейком, возможно, надо опцию какую-нить синтаксическую указать, подскажите, плз: