p
почему он должен быть быстрее, даже если аппаратно?
Size: a a a
2019 May 14
2019 May 15
p
есть законы физики
А чем физика ограничивает? ))
VG
размерами
p
и что ? зачем я платил больше за процессор, если его возможности никто не использует
Цена - это вопрос себестоимости и маркетинга в первую очередь. Что штеуд, что АМД не гнушаются отключать даже рабочие ядра/кеши для получения младших моделей, т.к. производство отдельного кристалла будет сильно дороже
VO
в этом бенче не сравнения с флетчер4
p
размерами
Ну окей, сколько транзисторов в amd epyc или том же ryzen
p
в этом бенче не сравнения с флетчер4
Речь про аппаратное ускорение же
DL
Цена - это вопрос себестоимости и маркетинга в первую очередь. Что штеуд, что АМД не гнушаются отключать даже рабочие ядра/кеши для получения младших моделей, т.к. производство отдельного кристалла будет сильно дороже
я хочу, если у меня проц умеет crc32 или sha256, то все проги его использовали
DL
это на винде нельзя сделать, потому как там бинарники
VO
ну. по сравнению с дефолтным флетчером же
DL
но мы ведь можем компилить под каждый набор инструкций
VG
Ну окей, сколько транзисторов в amd epyc или том же ryzen
это точка, а не линия
p
это точка, а не линия
Это не имеет значения. То, о чем ты говоришь - это про размеры кристалла и экономику производства больших чипов. Но ничти не мешает идти по пути amd, компонуя несколько кристаллов на одной подложке.
VG
и этот подход тоже не резиновый
VG
теплоотвод, вот это вот всё
p
Это решаемо и больше вопрос экономики ))
VG
неа.
DL
не в том дело
DL
давно компилили ядро линукса ?
DL
там одних x86 процессоров штук 20