да не не обязательно так, можно на синтетических примерах - типа вот у нес есть небольшая задачка, давайте сначала решим ее с помощью тайплевела и будем описывать все эффекты и посмотрим какие у нас в результате pros cons и потом тоже самое сделаем по простому и тут посмотрим что нам это дало
Меня тут слезно умоляют про фри монады больше не рассказывать. И про boring / fancy Haskell. И вообще не разжигать. Что ж делать. О чем бы вы хотели доклад от меня?
расскажи о функциональной архитектуре, заодно книгу порекламируешь
Спасибо за советы, ребят. У меня еще много времени на подумать, а там, ближе к маю, акценты в сообществе вообще могут иначе расставиться, а значит, на злобу дня что-то будет