Size: a a a

2021 June 22

Y

Yuuri in fprog_spb
Верно
источник

SG

Serge S. Gulin in fprog_spb
К слову, создатели Спутника надеются на гораздо более стойкий эффект от вакцинации, чем от "переболеть".
источник

K

Kakadu in fprog_spb
Ну, ещё бы они говорили наоброт)
источник

SG

Serge S. Gulin in fprog_spb
Но пока что данных собрано недостаточно
источник

M

Marat in fprog_spb
В случае нехорошего вируса - отказ от вакцинации - эгоистичное поведение. Это не что-то из ряда вон выходящее, все зависит от того, насколько общество толерантно к такой модели поведения. Наше, кажется, пока толерантно (как и к нарушениям ПДД, например). К чему это приведёт - к сожалению, скоро увидим
источник

SG

Serge S. Gulin in fprog_spb
Рассуждения наоборот также имеют смысл, поскольку при вакцинации уже можно говорить о том, что форма течения становится более легкой, если каким-то образом все же удалось подхватить после прививки.
источник

SG

Serge S. Gulin in fprog_spb
Собственно, это и есть смысл вакцинации, а не в том, что эффект будет долгим. Долгий эффект -- это хороший побочный эффект.
источник

M

Marat in fprog_spb
И как тут выше замечали - дело не только в иммунитете. Привитые во время выработки иммунитета не заражают остальных, не звонят в скорую, не пьют антибиотики - в этом плане такой процесс выгоднее обществу, чем болезнь (даже в лёгкой форме)
источник

SG

Serge S. Gulin in fprog_spb
Да, разумеется, это имеет и экономический эффект, но просто если уж риски близких и друзей не впадают в рассмотрение, то уж об этом говорить смысла ещё меньше.
источник

SG

Serge S. Gulin in fprog_spb
@heyley про невыработку иммунного ответа. Надо сдавать в лаборатории. Если ответа нет -- надо идти сначала к иммунологу прежде, чем делать заключение о бессмысленности прививки. Есть исследования иммунитета, их будет иметь смысл пройти сначала.
источник

SG

Serge S. Gulin in fprog_spb
Немало, кто жалуется на бессмысленность прививки с малым количеством антител на самом деле имеет дело с какими-то иммунодефицитными состояниями различной природы.
источник

L

Leyλa in fprog_spb
Спасибо, да, я согласна) я не утверждала про бессмысленность, просто у меня забавно вышло, я даж расстроилась наверное
источник

SG

Serge S. Gulin in fprog_spb
К сожалению, исследование и лечение иммунитета -- дело дорогое и довольно сложное. Да ещё и страшное иногда. :-)
источник

SG

Serge S. Gulin in fprog_spb
Можно найти неопроцесс случайно. ))
источник

K

Kakadu in fprog_spb
я где-то читал, что в  Scala case classы могут быть дорасширяемыми и нет (как в Haskell и т.п.). Как про это гуглить?
источник

Y

Yuuri in fprog_spb
sealed case class?
источник

K

Kakadu in fprog_spb
О, спасибо
источник

Y

Yuuri in fprog_spb
1. Отрицание
2. Гнев
3. Торг
4. Депрессия
5. Сертификат о вакцинации
источник

AZ

Aleksandr Zhuravlev in fprog_spb
Сейчас подкину на эту тему
источник

AZ

Aleksandr Zhuravlev in fprog_spb
Чтобы закончить тему антител, хочу процитировать целиком важную новость с сайта «Эскулап»:

«19 мая 2021 года Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (Food and Drug Administration, FDA, USA) опубликовало заявление, в котором не рекомендует определять антитела к SARS-CoV-2 для оценки наличия иммунитета против СOVID-19 после вакцинации.
FDA отмечает, что тестирование на наличие антител к COVID-19 может быть полезно для выявления лиц, которые подверглись воздействию вируса и у которых в итоге развился иммунный ответ. Однако, для определения наличия иммунитета к COVID-19 среди вакцинированных, данные тесты использоваться не могут.
Это связано в первую очередь с тем, что положительный результат теста на антитела свидетельствует лишь о том, что ранее либо произошло инфицирование вирусом COVID-19, либо была проведена вакцинация. Но это совершенно не означает наличие достаточного иммунитета против вируса.
Помимо этого, до сих пор отсутствуют значимые исследования, оценивающие точность существующих тестов на антитела. Также FDA отмечает, что неправильная интерпретация тестов на антитела несет потенциальный риск того, что будет принято недостаточное количество мер по защите от COVID-19. А это влечет за собой риск заражения окружающих.
Таким образом, возможность точного определения наличия иммунной защиты от COVID-19 по мнению FDA на текущий момент остается под вопросом»
.

У этого сообщения два важных следствия:
1. Не надо проверять наличие антител для решения вопроса о вакцинации. Вакцинироваться надо в положенные сроки после болезни (4-6 мес) или в любое время, если болезнь прошла субклинически — то есть так, что вы и сами не заметили, как перенесли. Динамика результатов тестов на антитела к вакцинации отношения не имеет.
2. Наличие антител после вакцинации не означает, что вы защищены и можете ослабить защитные меры. В наших условиях уровень защитных мер должен диктоваться эпидситуацией, то есть количеством заболевших, а не наличием антител.
Лично я в первый раз сдавал на антитела, чтобы не сидеть карантин в Израиле, а второй — из исследовательского интереса. Ни один из этих результатов не влиял на мои решения о вакцинации или о предосторожностях, которые я соблюдаю.

Берегите себя, вы все кому-то очень дороги.
источник