AZ
Size: a a a
2020 December 01
A
из аналогий и обобщений состоит математика
Аналогий не припомню. Обобщения там принято сопровождать критериями что под них попадает.
A
вы так говорите, как будто это что то плохое 🙃
Не плохое, но бесполезное. От чатика решительно осуждающего Хики такого не ожидал.
JS
Аналогий не припомню. Обобщения там принято сопровождать критериями что под них попадает.
аналогии как предпосылки к обобщению. если математик видит похожие вещи, он стремится выделить общую часть и различия. короче, словоблудие это всё
AK
Аналогий не припомню. Обобщения там принято сопровождать критериями что под них попадает.
Звучит не как обобщение, а как специализация 🙃
АГ
А кто эти люди, осуждающие Хики?
АГ
Всем уважающим себя разработчикам надо в обязательном порядке смотреть доклад Simple made Easy.
2020 December 02
AK
Всем уважающим себя разработчикам надо в обязательном порядке смотреть доклад Simple made Easy.
Ютуб находит две версии 2011 и 2012г. Какую выбирать максимально себя уважающему разработчику?
AK
Всем уважающим себя разработчикам надо в обязательном порядке смотреть доклад Simple made Easy.
Меня задело противопоставление акторов и очередей, куда жалобу писать? :D
АГ
Ютуб находит две версии 2011 и 2012г. Какую выбирать максимально себя уважающему разработчику?
Не знаю, но можно обе.
АГ
Вообще, для западных спикеров характерно делать одни и те же доклады много раз. И никто там бочку за это не катит, там так принято. Сделал три разных доклада, выступаешь с ними два года, и все, ты звезда.
Сравните, что у нас. Разбиваешься в лепешку, делаешь 20 разных докладов, а толку, люди всё равно тыкают пальцем и говорят "да он не оч"
Сравните, что у нас. Разбиваешься в лепешку, делаешь 20 разных докладов, а толку, люди всё равно тыкают пальцем и говорят "да он не оч"
АГ
Меня задело противопоставление акторов и очередей, куда жалобу писать? :D
Можно написать самому Ричу, если очень чешется...
PP
Вообще, для западных спикеров характерно делать одни и те же доклады много раз. И никто там бочку за это не катит, там так принято. Сделал три разных доклада, выступаешь с ними два года, и все, ты звезда.
Сравните, что у нас. Разбиваешься в лепешку, делаешь 20 разных докладов, а толку, люди всё равно тыкают пальцем и говорят "да он не оч"
Сравните, что у нас. Разбиваешься в лепешку, делаешь 20 разных докладов, а толку, люди всё равно тыкают пальцем и говорят "да он не оч"
Как мне это знакомо. Причём зачастую нечистотами поливают именно те кто с одним докладом обкатывает все возможные площадки.
АГ
Бывает и такое, да
PP
Бывает и такое, да
А вообще, несколько неотшлифованных докладов лучше в первую очередь для собственного инженерного развития.
АГ
А еще в западной традиции меньше внимания уделяется харкору, и больше - болтологии. Можно видеть очень успешные доклады, где нет ни единой строчки кода. И нормально. Стоит ли говорить, что подготовить такой доклад на порядок легче, чем харкорный. А русскоязычная аудитория хочет именно хардкор
AP
А кто эти люди, осуждающие Хики?
Я осуждаю, например
AP
Потому что maybe hickey
AP
Популистские доклады хорошие. Про типы он дичь рассказывает
АГ
Осуждаю осуждение! Но допускаю право на суждение.