АГ
А разве Хаскель отделяет побочные вичисления?
О да
Size: a a a
2020 October 02
YS
Поймёшь, когда увидишь его)
Зови с:
Y
Окамл для Хаскелиста, это "для начала привыкайте терпеть
;;"Да к
;; привыкать, только если реплить активно, в коде он не появляетсяYS
Ты прост движешься по кривой Hype cycle с горба раздутых ожиданий в сторону пропасти разочарования
Ты прав
YS
Я без шуток
YS
Ожидай больше было)
АГ
Спасибо
YS
Сейчас поутихло
Y
Какой смысл хаскеллисту выбирать Окамл. Там даже с мультитредностью всё очень плохо
Не выбирать, а поглядеть, что вот ещё как по-другому бывает
АГ
s/по-другому/хуже/
AT
Да к
;; привыкать, только если реплить активно, в коде он не появляетсяА если активно реплить, то многострочные определения по умолчанию оказываются удобными, на мой взгляд
AP
Ну можно посмотреть на модули, например.
Y
Ну можно посмотреть на модули, например.
На модули, на полиморфные варианты, на структурную подтипизацию
АГ
А вот многие хаскеллисты на горбе завышенных ожиданий как застряли, так на нем и сидят. И чтобы не разочаровываться, просто прыгают из падающей технологии в набирающую хайп. Вот сейчас, например, все хотят прыгнуть на линейные типы и зависимые типы, потому что системы эффектов начинают с горба уже падать. А разочаровываться не хочется. Это такой наркотик.
YS
Там есть подтипизация?
YS
@Yuu_chan кстати, ты же будешь вещать?)
YS
Да нормально было!