АГ
На плюсах, конечно, без отладчика никуда, но даже я, который знает С++ не очень хорошо, имел возможность избегать отладки. Невозможность работать без отладчиков, вообще говоря, - это плохой признак
Size: a a a
2021 March 30
АГ
а у издательства packt есть какой-то контент ценз или они издают практически все? там просто слишком много книжек которые больше похожи на компиляции каких-то туториалов
Ты не первый, который заметил низкое качество книг. Думаю, ценза там нет особо. Главный рынок, как я понимаю, - Индия
SB
На плюсах, конечно, без отладчика никуда, но даже я, который знает С++ не очень хорошо, имел возможность избегать отладки. Невозможность работать без отладчиков, вообще говоря, - это плохой признак
"Ну что, придурок, опять segmentation fault?" - в С++ добавили новые более дружественные ошибки.
SB
На плюсах, конечно, без отладчика никуда, но даже я, который знает С++ не очень хорошо, имел возможность избегать отладки. Невозможность работать без отладчиков, вообще говоря, - это плохой признак
А вообще я согласен, да. Это я утрирую.
A
Ты не первый, который заметил низкое качество книг. Думаю, ценза там нет особо. Главный рынок, как я понимаю, - Индия
Порой встречаются удачные книги, надо отзывы читать
AK
Ты не первый, который заметил низкое качество книг. Думаю, ценза там нет особо. Главный рынок, как я понимаю, - Индия
Я бы сказал там большая часть книг похожа на конспект лекций или расширенную How-to
JS
И в каждой должна быть фраза "Может быть программирование все-таки не твое?" или "Может быть все-таки пойдешь js-архитектором?"
наверно, мало кто помнит, но такая функциональность на самом деле есть в sudo (называется insults)
JS
когда вводишь пароль неправильно, sudo может ответить "моя бабушка лучше по клавишам попадает"
AK
наверно, мало кто помнит, но такая функциональность на самом деле есть в sudo (называется insults)
А это не PAM модули?
JS
А это не PAM модули?
нет, вроде базовый конфиг
AK
Не, там тоже базовый но для некоторых случаем можно доп проверки прописать
SB
Переслано от Doge Shibu
Ну тут выразительность подразумевается в плане того, какой набор эффектов можно выразить данным приёмом. У tagless final он ощутимо шире, чем у фри монад по очевидным причинам.
Да и бойлерплейта сильно меньше, потому что на практике final tagless сводится к обычным тайпклассам и функциям с констрейнтами на них.
Да и бойлерплейта сильно меньше, потому что на практике final tagless сводится к обычным тайпклассам и функциям с констрейнтами на них.
АГ
То, понимаешь, мои оппоненты из-за каждого угла заявляют, что FT и FM изоморфны, и можно выразить любое оттуда здесь. То говорят, что нечто более выразительное. Пусть уж тогда между собой разберутся.
Комментировать я тут ничего не хочу, этот человек, судя по его сообщениям обо мне, не сильно мне интересен
Комментировать я тут ничего не хочу, этот человек, судя по его сообщениям обо мне, не сильно мне интересен
АГ
А что, опять ругают?
SB
А что, опять ругают?
Не опять, а снова!