L
> managed айти
Я не знаю, что это такое
Size: a a a
2020 August 19
АГ
АГ
Для того, чтобы использовать инфильтрованные ТК тулзы - не надо уметь их создавать
Таких тулзов нет
L
> managed айти
Я не знаю, что это такое
Я не знаю, что это такое
Это специально обученные и оплаченные админы/девопсы
L
Таких тулзов нет
Вот я и формулирую запрос
АГ
Все, что есть от ТК в Хаскеле, зарыто в библиотеках разной степени ненужности. Кметтовские линзы тоже могли быть ненужны, если бы в Хаскеле были нормальные рекорды
L
Все, что есть от ТК в Хаскеле, зарыто в библиотеках разной степени ненужности. Кметтовские линзы тоже могли быть ненужны, если бы в Хаскеле были нормальные рекорды
разной степени ненужности - в промышленном managed окружении
Билд переносимого окружения нужен всем поголовно в домашней unmanaged ситуации
Билд переносимого окружения нужен всем поголовно в домашней unmanaged ситуации
АГ
Вот я и формулирую запрос
Запроса на "тулзы, основанные на ТК" нет, потому что технологии, на которых основаны тулзы, никаких магических свойств этим тулзам не дают. Тулзы должны решать реальные проблемы, а не быть экземплярами применения технологий. Тем более таких как ТК.
АГ
разной степени ненужности - в промышленном managed окружении
Билд переносимого окружения нужен всем поголовно в домашней unmanaged ситуации
Билд переносимого окружения нужен всем поголовно в домашней unmanaged ситуации
Билд переносимого окружения нужен. Но это не значит, что он обязан основываться на ТК или чем-то подобном.
АГ
Здесь происходит необоснованный перенос полезности кметтовского подхода в его очень нишевых задачах на другой уровень
L
Запроса на "тулзы, основанные на ТК" нет, потому что технологии, на которых основаны тулзы, никаких магических свойств этим тулзам не дают. Тулзы должны решать реальные проблемы, а не быть экземплярами применения технологий. Тем более таких как ТК.
Александр, вы это видели? https://t.me/fp_ru/8270
Лично ваш комментарий было бы ценно увидеть
Лично ваш комментарий было бы ценно увидеть
АГ
Александр, вы это видели? https://t.me/fp_ru/8270
Лично ваш комментарий было бы ценно увидеть
Лично ваш комментарий было бы ценно увидеть
Я не понимаю, что такое "билдить кодом". А чем мы сейчас билдим?
L
Я не понимаю, что такое "билдить кодом". А чем мы сейчас билдим?
Там по ссылке в Issuе у Мохова написано
АГ
Здесь происходит необоснованный перенос полезности кметтовского подхода в его очень нишевых задачах на другой уровень
Если же попытаться это направление покопать (и пусть кто-нибудь копает), то получится очередной пейпер build systems ala carte. Который не то чтобы уж очень полезен в сравнении с рабоче-крестьянскими системами сборки
АГ
Там по ссылке в Issuе у Мохова написано
Мне не очень интересно ходить по ссылкам, извините
L
Мне не очень интересно ходить по ссылкам, извините
Абстракт:
по моей догадке, возможно что билд сконфигурированного окружения дуален билду Мохова
по моей догадке, возможно что билд сконфигурированного окружения дуален билду Мохова
АГ
Даю 90% вероятности, что это всё просто теоретизирования, которые при столкновении с реальными проблемами систем сборки тут же спасуют
в
Даю 90% вероятности, что это всё просто теоретизирования, которые при столкновении с реальными проблемами систем сборки тут же спасуют
поставил бы квартиру на коэффициент 1.3?
АГ
Да, кстати. Системы сборки такие сложные не потому, что люди там что-то перемудрили, а потому что предметная область такая сложная. То самое различие между essential и accidental complexity. Предметная область сборки проектов по природе сложна. Никакими техническими подходами это нельзя решить, максимум - немного сгладить.