AS
чтобы если это this, либо weak_ptr либо shared
возможно они у тебя просто не захватывали скоп?
хотя грамотно их как раз таки без захвата стараться делать, но такое понимание не сразу приходит
Size: a a a
2017 October 13
IZ
Захват нужен примерно в 30% случаев. В 80% от этих случаев за скопом не нужно следить вообще, потому как скоп лямбды локальный и скоп переменных, которые она хватает, также локальный.
AS
ну в плюсах скоп захватывается явно, а в свифте неявно и в общем постепенно наживаешь ликов
некоторые же просто пишут [&] и в продакшн
AS
а потом чешут репу, как х... я у меня падает
IZ
некоторые же просто пишут [&] и в продакшн
Ну, я так и пишу..
IZ
И не падает
AS
Ну, я так и пишу..
все, я тебя не знаю
IZ
все, я тебя не знаю
Толь, обоснование я дал выше.
IZ
да
IZ
[=] — позначению
AS
конечно, когда это просто лябмда выражение по месту типа в std::sort наверное прокатит
AS
если лябмда переживает место создания, то увы
IZ
Ну я и говорю, что это — 80% испльзования.
IZ
А вот кога лямбда выходит за скоуп локала ....
IZ
ci это что ?