Size: a a a

cxx.Дискуссионная

2021 July 26

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
0. Тогда, если у вас в проде не возникает такого вопроса, можно выбрать последний вариант
1. Да, в pro.cxx мне указали на это, я дал более развернутое пояснение
2. Не нужно, тогда будет не очевидно, что мы принимаем обязательный Tag + пак
источник

K

Kelbon in cxx.Дискуссионная
0. я о том, что как то неправильно писать код исходя из того какую документацию потом нужно писать, странно это
2. ну как хотите(можно и очевидно сделать))
источник

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
0. Код выполняет вполне конкретную прикладную задачу, которую я намереваюсь документировать – не вижу проблем писать код в соответствии с прикладной задачей
2. Изначально в моём примере было template<typename Tag, typename Args> s; со специализацией в <Tag, type_list<Args...>>, наверное, так чуть лучше, но я отказался от этого варианта
источник

in cxx.Дискуссионная
источник

in cxx.Дискуссионная
подскажите по братски
источник

in cxx.Дискуссионная
Тут не 12 ?
источник

А

Алексей in cxx.Дискуссионная
18 думаю
источник

А

Алексей in cxx.Дискуссионная
Потому что есть только три пункта в таблице с тремя числами, а поскольку а и д соединены то нужно искать их общее
источник

А

Алексей in cxx.Дискуссионная
Это только 18
источник

А

Алексей in cxx.Дискуссионная
Надеюсь понятно донёс мысль
источник

in cxx.Дискуссионная
У меня вышел 46
источник

А

Алексей in cxx.Дискуссионная
Ад вроде как не самое длинное, я тут на глаз сказал, мб и 46, тут 2 варианта, щас посмотрю
источник

А

Алексей in cxx.Дискуссионная
Бля да, 46, красава
источник

in cxx.Дискуссионная
источник

in cxx.Дискуссионная
источник

in cxx.Дискуссионная
Опять графы 🤦‍♂️
источник

V

Vladislav Brezgin in cxx.Дискуссионная
чел
источник

V

Vladislav Brezgin in cxx.Дискуссионная
это же изи считается
источник

in cxx.Дискуссионная
Просто я это глубоко не начал изучать
источник

in cxx.Дискуссионная
Но по моему ответ5
источник