Я к тому, что все очень категорично, нет ни слова о достоинствах плюсов и недостатках раста. Плюс, ко многим перечисленным описаниям недостатков плюсов опытому плюсовику не сложно прикопаться будет. Для "крика души" это еще норм, но если ты реально прям таким образом статью напишешь, то это будет антирекламой расту, потому что будет (довольно справедливо) воспринято многими как "растофанатики опять спамят". Проходили же уже.

Это о чем?

Обсуждение какой-то статьи?

Раставчане написали какую-то статью "какой раст охуенный" и просили заценить в чате. И там вот один из самых адекватных отписался

> Раставчане написали какую-то статью "какой раст охуенный" и просили заценить в чате

аахахахахаххахахахахахах

какая охуенная пропаганда там

как же сука в голос ору

Меня в плюсах за последнее время больше всего напрягало поддержка стандарта у разных компиляторов

У раста один компиль

В расте я только 2 компилятора знаю. И второй безнадёжно отстаёт

смешивание плюсов и компиляторов

Речь не так о языке, а о том, что доставляет порой проблемы

на шланг можно везде перейти

будет консистентно

Да, жаль лишь что это не всегда в моей власти

А под линуксом он с gcc либами линкуется?

ну так скажи, чтобы юзали один :)

Ну да

тут я проблемы особо не вижу. тут как раз таки у нас выбор есть, в отличие от

гугл так сделал, ещё вроде мозилла