p
ого, а двусвязный список на Rc, как тебе такое?!
двусвязный список бесполезная структура данных
Size: a a a
2020 May 26
AZ
то есть вместо того чтобы разрабатывать один быстрый компилятор, вы разрабатываете два которые непонятно где быстрее а где медленнее?
ало, ты один из них используешь
AZ
двусвязный список бесполезная структура данных
опа
AZ
AZ
Пососи писос, Кнут
p
ало, ты один из них используешь
где?
AZ
где?
LLVM
FO
расскажи человеку, как влияет выбор компилятора на перф
1) время компиляции.... PGI прям медленно компилирует...
Но код быстрее, чем на GCC
Но код быстрее, чем на GCC
p
llvm это не gcc/clang
AZ
llvm это не gcc/clang
тебя кодзимой не хотели назвать?
Т8
Нельзя в языке == нинужно
Где-то я такое видел:))
Где-то я такое видел:))
/¯
двусвязный список бесполезная структура данных
Прости LRU кеш, оказывается, ты никому не нужен!
AZ
llvm это не gcc/clang
clang это llvm в плане скорости кода
p
объясните полезность двусвязнаого списка?
TS
двусвязный список бесполезная структура данных
впрочем и RB-деревья тоже?!
p
clang это llvm в плане скорости кода
ты еще скажи что все языки одинаковые по скорости потому что исполняются одним процессором
AZ
ты еще скажи что все языки одинаковые по скорости потому что исполняются одним процессором
ты можешь нормально диалог вести без передергиваний?
FO
расскажи человеку, как влияет выбор компилятора на перф
Если intel на intel то запросто можно 20% получать на говнокоде... А нормальный код везде примерно одинаково компилируется
AZ
какой же пиздец
FO
ты еще скажи что все языки одинаковые по скорости потому что исполняются одним процессором
Да!