KK
если вернёшь nullptr, то будет обработан эксепшен
Ну это в зависимости от того что для связи юзаешь
Size: a a a
2020 May 26
/¯
Ну это в зависимости от того что для связи юзаешь
какой ещё связи?)
/¯
это часть документации Python C API
KK
А если юзаешь какой-то фреймворк - то там вполне может и обработаться
/¯
при чём тут вообще фреймворки, когда мы говорим о core языка?)
KK
Да я просто кроме как пайбайндом ничем не пользовался на самом деле
/¯
Тогда в питоне нет процедур
забавно, что в питоне у всех функций есть только одна сигнатура
PyObject* fn(PyObject* self, PyObject* args, PyObject* kwargs)CC
забавно, что в питоне у всех функций есть только одна сигнатура
PyObject* fn(PyObject* self, PyObject* args, PyObject* kwargs)За что и речь
/¯
Кстати, вопрос на засыпку: что будет, если в процессе окажется прилинковано две библиотеки libpython.so? Кого и в каких позах будут иметь?
CC
Кстати, вопрос на засыпку: что будет, если в процессе окажется прилинковано две библиотеки libpython.so? Кого и в каких позах будут иметь?
Того кто добавил второй инстанс
/¯
Того кто добавил второй инстанс
Мне же интересны детали, постановка, так сказать
/¯
Режиссура
CC
Кажется на порнхабе полно такого контента
KK
Мне же интересны детали, постановка, так сказать
Тебя же
KK
Кого еще
/¯
Тебя же
предложи теперь механизм такого поведения без явного вызова dlopen
O
static_cast<decltype(MALE)>(std::underlying_type<decltype(MALE)>(1488))Нелегально же, что вы тут такое ужасное делаете?
AB
Нелегально же, что вы тут такое ужасное делаете?
Кастую енам к низлежащему типу где хочу, стандартом не запрещено
O
Кастую енам к низлежащему типу где хочу, стандартом не запрещено
Кажется, это работает, только если нижележащий тип указан явно, нет?
AB
Кажется, это работает, только если нижележащий тип указан явно, нет?
Он всегда есть, через std::underlying_type его можно получить