I
Как хочешь, так и делай, хоть на трейтах
а ты бы как сделал?
Size: a a a
2020 May 20
/¯
а ты бы как сделал?
Если уже есть готовые куски сериализаторов в разных стилях, и хочется ещё по мете угореть, то трейты
/¯
А вообще рефлексии на вас нет
/¯
Хотел бы делать это говно через статическую рефлексию, но её нет
I
Если уже есть готовые куски сериализаторов в разных стилях, и хочется ещё по мете угореть, то трейты
Ну просто, если делать сериализацию внутри класса, то получается, что класс должен знать о сериализаторе.
I
На сколько это верно?
/¯
На сколько это верно?
Необязательно о классе, возможно знание только о концепте
/¯
Как в бусте сделано
I
Необязательно о классе, возможно знание только о концепте
Я не разбираюсь в концептах, но ты про интерфейс, видимо.
/¯
Я не разбираюсь в концептах, но ты про интерфейс, видимо.
Не про интерфейс, а про концепт
I
А скинь код, почитать.
I
А, у буста есть буст сериалайз или тчо-то такое, припоминаю.
/¯
А скинь код, почитать.
Что скидывать, тут только писать
/¯
А писать я занят немного
I
Ну за меня писать не нужно, а посмотреть как в бусте - охота.
/¯
Но вообще всё это полумеры
/¯
Нормальные решения пойдут, когда рефлексию примут
I
Нормальные решения пойдут, когда рефлексию примут
Окей, тогдапоставлю вопрос по другому - мне надо рекурсивно обойти структуру данных, и что то сделать с ее полями, классом из вне.
I
Вот, сериализация сюда тоже относится. Мне хочется получить хорошее решение.
I
Вопрос в том, делать это внутри структуры данных по которой бегаем, или внешней?