RM
ну инициализация потокобезопасна
Понятно
Size: a a a
2020 April 28
RM
Хочешь сказать, первый вход в иф произойдет только при инициализации?
RM
Я про самый верхний if
Е
где там ифы
Е
а там выше
RM
Вот
RM
Давай я весь код на пасту залью
Е
я спать иду, да и вряд ли что-то разумное скажу
RM
Тогда подожду, может кто-то разумное скажет
EP
всё он норм сказал, с 11 статик переменные потокобезопасны
RM
всё он норм сказал, с 11 статик переменные потокобезопасны
То есть, мой класс синглтона потокобезопасен? Мне ранее писали, что он не является потокобезопасным
A
А зачем ты лезешь в недокументированные структуры TEB?
AB
Ты реализовал синглтон Майерса. Гунли, за счет чего он потокобезопасен
RM
А зачем ты лезешь в недокументированные структуры TEB?
Потому что я хочу понять во что превращается мой код
EP
То есть, мой класс синглтона потокобезопасен? Мне ранее писали, что он не является потокобезопасным
безопасен, но сейчас это нагромождение, бывает проще написать static var type
A
всё он норм сказал, с 11 статик переменные потокобезопасны
В c++11 да,хорошо, что статик потокобезопасно инится
A
За счёт модели памяти
RM
Просто на такой фигне тоже можно пожрать дерьма
То есть, это бздешь? Что на таком синглтоне можно хапнуть говна во многопотоке или доля правды в этом есть?
EP
это, видимо, в целом