RM
Artöm Bakri Al-Sarmini
Звездочек может быть несколько
Во-во
Size: a a a
2020 April 19
RM
Но это уже совсем другая история
AB
И есть еще массивы
AE
Не стоит так рассуждать,
const всегда справа. Справа от типа. Или справа от указателя. Потому что он может стоять и посередине двух указателейconst char *str; тут он левее всех
AB
Скажем
int* const* arr[]O
Andrew Evseev
const char *str; тут он левее всех
Но это то же самое, что и
char consr *str, т.е. всё ещё справаO
Но это то же самое, что и
char consr *str, т.е. всё ещё справаМаленькое исключение, которое стоит запомнить
AE
Но это то же самое, что и
char consr *str, т.е. всё ещё справаХм, да интересно
IL
Но это то же самое, что и
char consr *str, т.е. всё ещё справаконстантные данные по неконст указателю?
O
константные данные по неконст указателю?
Да
AE
константные данные по неконст указателю?
Да, как и const char*
AE
Да, мне нравится: const всегда справа
AB
Увага, адепт east const в чате
AB
const west gang rise up
O
Artöm Bakri Al-Sarmini
Увага, адепт east const в чате
Я не то чтобы прямо адепт, но ведь такая ментальная абстракция действительно упрощает жизнь :)
AB
С этим не спорю. Для меня это просто привычка, за счет чего я быстро отделяю const и &*[]() от типа
O
С праздником ребят?
AB
Artöm Bakri Al-Sarmini
Теперь функции. Там константность может быть в возвращаемом типе, типах аргументов и в cv квалификации. Ничего из этого не считается константностью верхнего уровня, поэтому ответ int()
Что элементарно проверяется в том числе так
using A = const int();
using B = int(const int);
using C = int() const;
static_assert(!is_const_v<A> && !is_const_v<B> && !is_const_v<C>);
TS
опять гоферы чат атакуют