/¯
А что за ягоды слева?
Черешня засахаренная
Size: a a a
2020 April 18
/¯
Она и в тесте так же
TS
Сразу видно, что девушка скатерть выбирала
/¯
Вообще там три ягоды сверху, но одна сползла
RM
@vehlwn у меня просто есть другая функция, которая принимает указатель классовых функций и он вызывает эту самую функцию, создавая через bind std::function и вызывая move в вызов той функции выше
TS
https://covid19.gov.ua/analitichni-paneli-dashbordy
какие же украинцы классные программисты, как же у них офигенно работает сайт с аналитикой, хз, как они умудрились сделать его настолько быстрым
какие же украинцы классные программисты, как же у них офигенно работает сайт с аналитикой, хз, как они умудрились сделать его настолько быстрым
TS
https://covid19.gov.ua/analitichni-paneli-dashbordy
какие же украинцы классные программисты, как же у них офигенно работает сайт с аналитикой, хз, как они умудрились сделать его настолько быстрым
какие же украинцы классные программисты, как же у них офигенно работает сайт с аналитикой, хз, как они умудрились сделать его настолько быстрым
супер-пупер
TS
ну ты очисть запросы и нажми ctrl + shift + R
G
Потому что использовать правые ссылки модно
RM
Потому что использовать правые ссылки модно
А зачем там левые ссылки если это std::function который должен быть перемещен?
RM
У нас есть мапа, которая принимает std::function, мы принимаем std::function здесь как rvalue потому что он в этом вызове на долго не задержится
RM
Вроде все логично
RM
Хотя тут есть и другой вариант решения
RM
Принимать std::function объект по ссылке
RM
а затем выполнять std::move внутрь мапы
RM
Но что так, что так, одно и тоже, учитывая что std::move всего лишь играется с кастом
RM
Меня смущает другое
RM
Метод emplace принимает Args&&... args, тогда как я в него передаю std::move rvalue
RM
а метод emplace вызывает внутри
Node n{*this, std::forward<Args>(args)...}; что приводит мой std::function из rvalue к lvalue