KK
namespace beast = boost::beast;Size: a a a
2020 April 11
KK
А ЧЁ, ТАК МОЖНО БЫЛО?!
O
А я, кажется, с помощью
enum и нескольких врапперов переизобрёл ссылки на константные статические строки...//! User-defined enum
enum class test {
first, second, third
};
//! We specialize some text
//! property for our enum
template<> constexpr inline auto vtp::representation<test::first> = "first value";
template<> constexpr inline auto vtp::representation<test::second> = "second value";
//! We declare simple text getter
template<test value> constexpr inline
auto text_value = vtp::static_converter<value>{};
//! Some method which accepts std::string
void foo(std::string s) {
std::cout << s << std::endl;
}
//! Some method which accepts light weight wrapper:
void bar(vtp::runtime_converter<test> rcv) {
foo(rcv);
}
int main() {
auto x = text_value<test::first>;
auto y = text_value<test::second>;
foo(x); // first value
bar(y); // second value
// Error! There isn't such specialization:
// auto z = text_value<test::third>;
}До сих пор не понимаю, чем это было хуже, чем
inline std::string first = "first value";
inline std::string second = "second value";O
Выглядит крипово
Выглядит нормально, если не думать так глубоко... Ведь нормальный же интерфейс, только зачем?
O
Хотя... я могу работать с перечислениями и лишь некоторым из них давать строковые представления, а то и больше одного... Не знаю, как я до этого дошёл
O
Собственно, вот все фичи:
O
Переслано от Ofee
Бонусы:
* Перечисление может содержать множество значений, не всем из которых нужно строковое представление
* Можно хранить несколько строковых представлений на одно значение перечисления
* Автоматическая валидация на предмет того, что мы специализировали строковое представление
* В этом никто не разберётся и меня не смогут уволить
* Перечисление может содержать множество значений, не всем из которых нужно строковое представление
* Можно хранить несколько строковых представлений на одно значение перечисления
* Автоматическая валидация на предмет того, что мы специализировали строковое представление
* В этом никто не разберётся и меня не смогут уволить
O
D
//! User-defined enum
enum class test {
first, second, third
};
//! We specialize some text
//! property for our enum
template<> constexpr inline auto vtp::representation<test::first> = "first value";
template<> constexpr inline auto vtp::representation<test::second> = "second value";
//! We declare simple text getter
template<test value> constexpr inline
auto text_value = vtp::static_converter<value>{};
//! Some method which accepts std::string
void foo(std::string s) {
std::cout << s << std::endl;
}
//! Some method which accepts light weight wrapper:
void bar(vtp::runtime_converter<test> rcv) {
foo(rcv);
}
int main() {
auto x = text_value<test::first>;
auto y = text_value<test::second>;
foo(x); // first value
bar(y); // second value
// Error! There isn't such specialization:
// auto z = text_value<test::third>;
}До сих пор не понимаю, чем это было хуже, чем
inline std::string first = "first value";
inline std::string second = "second value";Constexpr функциям не нужен инлайн
D
Они по умолчанию такие
O
Constexpr функциям не нужен инлайн
Где в моём коде
constexpr-функции?D
А бля
D
Это поле класса что ли
o
Всем привет
D
Ужасно
o
О чём вы?
O
Это поле класса что ли
Шаблонная переменная
D
//! User-defined enum
enum class test {
first, second, third
};
//! We specialize some text
//! property for our enum
template<> constexpr inline auto vtp::representation<test::first> = "first value";
template<> constexpr inline auto vtp::representation<test::second> = "second value";
//! We declare simple text getter
template<test value> constexpr inline
auto text_value = vtp::static_converter<value>{};
//! Some method which accepts std::string
void foo(std::string s) {
std::cout << s << std::endl;
}
//! Some method which accepts light weight wrapper:
void bar(vtp::runtime_converter<test> rcv) {
foo(rcv);
}
int main() {
auto x = text_value<test::first>;
auto y = text_value<test::second>;
foo(x); // first value
bar(y); // second value
// Error! There isn't such specialization:
// auto z = text_value<test::third>;
}До сих пор не понимаю, чем это было хуже, чем
inline std::string first = "first value";
inline std::string second = "second value";Это жесть какая-то короче
D
Я нихера не понял и пошел спать
o
Да, да, пошёл я на**р...